今天是2023年3月23日，雾化的雨弥漫在整个空间，是一种似雨非雨的情境。
每至项目门口，压力倍感而至，招商的瓶颈期已经卡了有6周的时间，无任何进展。寻找项目本身的原因，多少显得主观能动性差了点，但产品的确和周边竞品差距有点大，甚至在别人眼中是一件不太可能完成的事情，因为产品上除了依托环境，其他的配套几乎没有，价格却比竞品项目贵1.5倍，眼中脱离了价格和价值的对等性。寻找根的问题已无意义，除非有月光宝盒，重头再来，当前最好的方案，就是针对剩余房源进行重新规划，投入一定的装修成本，以新产品入市，借助环境优势，差异化竞争，避免陷入价格战，方有机会突破瓶颈。
当然，决策并不快，涉及再投入成本，公司必定衡量可行性。我们主张不破不立，公司则考虑实施之后的效果，典型的先有鸡还是先有蛋的问题，这个问题太过于精神内耗，多数最终的结果就是维持原样，或者会考虑换一拨人试图有新的进展，但最终的结果还是差强人意，因为换人之后依旧是关注在原先的事情上，事情本身并没有发生改变。
数日的思考，让我对先有鸡还是先有蛋的问题，有了些深的思考，过去太多的关注于蛋和鸡本身，母鸡下蛋毋庸置疑，但是没有公鸡的助力作为一个无精蛋，这个蛋不具备成为鸡的可能性，也就是鸡生完蛋之后，就结束了，鸡先于蛋是必然的。但换作是一个受精蛋呢，在合适的温度下，它是可以孵化成鸡的，这个过程需要公鸡的助力和最后破壳的举动，不然也会闷死在蛋壳之中。所以，先有鸡还是先有蛋的问题并不严谨，准确应该是先有受精蛋还是先有鸡，如果这么阐述，答案也就明了了，没有鸡怎么受精呢？
先有鸡还是先有蛋的良性循环一定受作用于外力，单纯的纠结鸡和蛋本身，注定行不通。
网友评论