这是一个我不想提及的问题，一件不想记得的事情，但是时隔多年居然再一次被拿出来说。
为什么要拽着一个人十几岁时候说错的话不放，难道这十多年我一点都没有变吗？我这些年所有的改变和进步都像是不存在一样。
哭够了，平心静气来分析那件事情。
一群五六十岁的长辈抓着一个后辈十几岁犯的错紧紧不放，是的，我当年是做错，我不应该相信一个人然后对她毫不设防，但是你们就没有做错吗，你们让我为那一句话负责了快十年，你们怎么就不能对自己说过的话负责呢？哦，对了，因为你们是长辈所以你们说的做的都是对的。我就用我的小说《弄瓦之喜》里面的一句话来回答你们“您的年龄让我尊重您，但是您做的事让我不齿。”
原以为家人应该是最能够包容你错误和最懂得原谅你的，可实际上，家人变成了可以随意向外人定义你的存在。我是理想主义者，总是把有血缘关系的人当作一家人，内部矛盾内部解决，真实情况一直在打脸，有段时间在研究由古至今的家族，发现大面上来看很多大家族都是和睦的，相亲相爱，一起出游吃饭，撕开往里看，都是分散成了一家一户，这与作秀无关，而是习惯性地在维系着实际上无关紧要的关系，更多的连结是参杂着利益相关，而不是纯粹的血缘亲情。
我是有错，我也不想推脱是自己年龄小，是真的做错了。就是不应该讲一个人说的话转述给第三人，尤其还是话中的主角。回想了一下当年这么做的原因，好像只是好意提醒那个主角。现在想想以前真的是好傻，人家设了套就傻傻地往里跳。
我承认我错了，但是整件事情就只有我一个人错了吗？
应该是从那个时候真正认识到“背叛”到底是什么意思。不过这背叛可能只是我单方面认为的，对方可能自始至终都离这个背叛有十万八千里，毕竟要现有先有信任然后才谈得上背叛。
突然想到一个词“猪一样的队友”，好像放在这个事情上从某些角度也很契合。当然是从我的角度，我前脚告诉你小心谁谁谁，你后脚就跑到谁谁谁面前撒泼打滚，能看到我当时头上的三条黑线吗？真的是够了。
说实话，我信奉“人不犯我我不犯人”，我是一个有仇必报的人，而且还有一个优点，忍得住。当然能让我接受不了的，目前只有“背叛”了。我要承认啊，我不是什么良善的人，但是我能够对你笑得很好看。
错误到底应不应该被原谅，是一个很有意思的话题。我也不想说我应该被原谅，也许我不应该被原谅。可是呢，应不应该被原谅，是大众角度的，也就是大众要不要原谅你。我以前是一个活在别人眼里的人，所有做的事情都是为了一个良好的形象，那个时候是会纠结自己做错了会怎么样，别人会怎么看我，会陷入深深自责无法进行正常的生活。近几年算是半只脚踏出了这个怪圈，终究还是要自己活得开心，追求自己要做的事情，尤其我选择的路大多数人是无法理解并支持的，注定会被很多人质疑，但是我以后所有的成就也好，落魄也好都是我自己拼搏的结果，与旁人又有什么关系。我不奢求你，你有什么必要期待我呢？所有的路都是我自己在走，错误也是我一人承担，所以我不听也不见你。
这件事情是我人生中很重要的一课（当然回想种种，其实这辈子做错了好多事情，这挺让人难过的），我不想说感谢也不想说痛恨，这样说真的是太看得起他们了。我感谢出现在我生活中的很多人很多事儿，但是这件事儿我真不感谢。它让我变成了一个不是我原定意义中的人，我开始拒绝社交活动，害怕和很多人建立亲密的关系，之前也在思考为什么自己会有人群恐惧，其实仔细想想不是全无关系吧。
抽离我自己的故事，我的家庭，放眼到社会可以看到一个很有趣的现象，大家永远是都用缺点来标记一个人。比如莱温斯基，大家提到她的第一反应依旧是“拉链门”，不会记得或者根本不会去在意网络暴力对她造成的影响。同样的还有很多，当下环境大众的包容度哪怕已经提升了，但内里依旧不高。大家会用一个人的私生活去评判其他方面。额，有道理，但是太片面吧。可能是对一些事情的态度问题，我更信奉作品，为人如何与作品完全无关，当然作品会反映作者，但是反映的是内心状态和情感，与社会道德评价是两个概念。很简单的例子，玛格丽特·杜拉斯，《情人》的作者，世人无法否定她在文学艺术上的成就，而她的私生活呢，额，用她自己的话来说“如果我不是一个作家，就会是一个妓女”。社会越来越开放，看起来大家的容忍度越来越高，大家接受了离婚、接受了同性恋、接受了女性就业等，实际上究入更深的内核，（从整体社会来看）容忍度其实是越来越低了，其中一些所谓的接受其实是在随大流，真正发生在自己身上的时候还是会做出最初的选择。
其实那件事情只是蝴蝶煽动了一下翅膀，之后造成的事情很复杂，从一个写作者的角度来看很有趣很讽刺。大多数的作者都是在写自己的生活，所以我也不是很介意写出来，不管是随笔还是小说，当然唯一的区别就是随笔发泄完了就完了，小说还是要反反复复修改。诶，本来是蛮高兴的一天，折磨了一上午，继续工作了，我喜欢现在自己的状态。
网友评论