背景
日常生活中，当我们听别人说话的时候，如果想要理解对方的逻辑，进一步找到对方说法的合理性或者漏洞，就首先需要提炼对方的重点，知道对方在说什么？
论证
什么是论证？
论证 = 结论 + 理由
日常生活中人们经常会说一大段话，但实际上有用的信息可能不多，或者中心思想不是很明确。我们需要找出对方的结论。然后根据这个结论梳理出对方给出的支撑这个结论的理由。通常可以采用「因为」、「所以」这种方式来推导论证。
什么不是论证？
只有理由，没有结论。
只有结论，没有理由。
解释确定性现象或者解释事实不是理由。
识别论证的结构
如何识别？
步骤有 2 步：
- 核心结论是什么？
- 有哪些结论，可以推理出什么理由。
逻辑树如下：
image.png
实战经验如下：
- 把口语化表达转化为通俗的书面语。
- 把感叹等预期转化成陈述的预期。
- 去掉和结论之间没有推理关系的细枝末节。
论证结构的特点
结论其实是提出论证的人想要表达的中心观点，是论证的重点，代表论证者的立场。结论应该要有不确定性，而不是一种现象，或者客观事实。
理由是为了证明结论而存在的，在论证中，可以有多个理由，甚至理由有更多的子理由。
隐藏的理由，通常论证和理由的描述对象不一致的时候，其实论证的人是可以认为有隐藏理由的。
比如，结论为外来务工人员子女应该隔离。理由为素质差的学生会影响教学秩序。
这种论证，其实结论的描述对象和理由的描述对象不一致。通常可以认为是隐藏理由的。在这个具体的示例中，就是外来务工人员子女是素质差的学生。
当理由和结论之间有较大的跨越，比如谈论的主题都改变了，需要挖出隐藏理由，把论证结构补充完整，这是进一步分析的接触。
总结
论证就是提出理由，来证明结论。说理的时候，需要明确自己的理由和结论，不相关的细枝末节或者事实性的阐述或者个人能情感语气没必要多提。
接受信息的时候，注意识别论证的结构，注意挖掘结论、理由、隐藏的理由，以及它们之间的关系。
网友评论