罗振宇分享过一个故事：
普林斯顿大学教授阿维纳什，曾做过一个博弈论实验：在一次课堂上，临下课时，他拿出20美元，说谁鼓掌时间长，就给谁。
结果，鼓掌竟持续了四个半小时，实在令人难以置信。
这是为何呢？
罗振宇分析，不外乎两个原因：一是目标偏移了，坚持鼓掌四个半小时的学生，已不再是为了那20美元，而是为了斗气；二是被存量绑架，中途停下来，不就白鼓了嘛，所以选择继续。
他也因此总结道：目标偏移，被存量绑架，就是人生失败最重要的两条原因。
想来，还真是如此。
你看，那些为孩子“计深远”的父母，本着一颗爱孩子的心，为孩子倾尽所有，只求得孩子健康快乐，平安富足。
于是，他们用“爱”，给孩子裹上一层层束缚：不想穿的衣服，不想吃的菜，不想练的琴，不想补的课，等等，不一而足。
渐渐的，孩子们像是个提线木偶，笑颜不在，心门紧闭，又或像个浑身带刺的小刺猬，叛逆任性，甚至误入歧途。
为何如此？
所谓的“爱子”已然成了个幌子，父母们不过是借着爱的名义，在爱自己。
他们更在意的，不是孩子快乐与否，健康与否，而是孩子是否让自己更有面儿。
此刻，还能“计深远”吗？
显然早已南辕北辙。
你看，目标偏了，结果自然是变味了。
再来说“被存量绑架”，什么是被存量绑架呢？
也就是沉没成本，明明该止损了，一想到之前投入的，便舍不得，于是投入更多，最终损失惨重。
那些总期待渣男浪子回头的怨女，便是如此。
明明早已毫无意义，却仍死守着不放，只因那该死的青春一去不回头。
著名登山家罗静讲过一个她登山的故事：
当年，她准备挑战极限，无氧登顶8000米山峰——南迦.帕尔巴特峰，以此作为生日礼物送给儿子。
到了最后两个小时，脚步越来越慢，快要撑不下去，可一想到儿子，她选择继续无氧往上走。
可行走越发艰难，如果再坚持下去，将面临下撤危险。于是，她放弃无氧登顶，换上氧气装备，一小时后成功登顶并安全下撤。
罗静的放弃是失败吗？
不。
因为她从未曾放弃登顶的目标，只是用放弃换回再次出发的生机。
懂得适时放弃的人，才是真正的勇士，那是对目标的笃定，而毫无意义的坚持，则是灾难的前兆。
泰戈尔说，“如果你因失去太阳而流泪，那么你也将失去群星。”
而强者智慧，则是失去太阳后，拥抱整个星空。
如此看来，行走路上，记得不时回头看看，初心还在吗？走偏了吗？该坚持得坚持，该放弃也得放弃啊。
网友评论