我们用学到的这些所谓心理学知识来进行队伍打造乃至处理人际关系归发现有的时候好使，有的时候不好使。这就不行了，因为好使与不好使，他互相抵消啊，它就会使你最终的整体结果，趋于零，如果运气不好，还可能使最终的整体结果变成负数。
我们不能够区分什么是真正的科学的心理学什么是伪心理学？如果我们能看清真相，就不会再掉到这样的坑里，也不再交高昂的认知说。回顾一下这十个心理学实验，他们都有什么样的共通性呢？
第一，这些实验都只研究那些可以被解决或者可能被解决的问题。什么叫可以被解决或者可能被解决的呢？比如我想知道天上有多少颗星星，我想知道这块岩石是由哪些元素构成的，虽然我现在不知道。这就是可以被解决或者至少可能被解决的问题。
那哪些问题属于不可以被解决或者不可能被解决的呢？很多人会问心理学家人心本来是善良的，还是邪恶的呢？你知不知道我现在心里在想什么？心灵的本质到底是什么？她是灵魂吗？还是一种意识状态呢？这些就属于不是心理学家所能够解决或者可以解决的问题。这些不在他们的研究范围之内
第二，要用系统的实证主义。基于可观察的事实，进行研究而不是基于纯粹的思考。就比如焦虑这个现象心理学家说焦虑，他要重新来定义焦虑，这个概念，他要把焦虑变成一种可测量的指标，用问卷结果或者生理指标测量的数值来定义焦虑。用这样的方法测量之后甚至可以确定出你是几级焦虑？一旦心理学家对一个心理现象或者行为具有可操作的定义并且解决了相关的技术细节问题之后，那么他就可以向物理学家进行实证研究。
第三个共通性的知识，是可以被重复检验的，可以让别的科学家用同样的方法进行实验，并且能产生同样的结果。只有可重复的发现才是公共知识。但众多的伪心理学不是。你根据他们提出来的理论放到每一个个体身上，会发现他的结果各不相同。
思考：科学心理学三个共同性特征？
研究能被解决的问题；系统实证主义；可以被重复检验。
网友评论