美文网首页财经·投资·理财理财投资
【保险疑问解答20】要停售的产品好吗?

【保险疑问解答20】要停售的产品好吗?

作者: 文郎画竹 | 来源:发表于2017-02-24 22:05 被阅读0次
保险疑问解答

文/文郎画竹

提问1:21周岁少年,如何买保险?  

回答:

说实话,现在的很多95后真的保险观念比我们85后观念好的不要太多了。他们很早就知道为自己考虑保险了。我在我们这一代里算观念好的,也是22岁才给自己买了保险,但是当时自己的专业度不够,规划的保险现在看来并不是用最少的钱办最牛逼的事情,所以有些许遗憾。我觉得21岁主要为自己考虑意外险、定期寿险就好,因为这个很基础,保费也很便宜,如果还有余力就为自己再规划定期重大疾病保险。重疾保险的保费比意外险和寿险要贵,所以建议规划完前面两类再考虑重大疾病。

提问2:这款保险产品如何?你给我看看呗,谢谢。

回答:

我是真的不知道这是个什么问题呢,我然道是一个验保险产品的机器吗?说实话我很不喜欢别人问我这个问题。从专业角度说,你是男是女,年龄如何,收入如何,保险情况如何,家庭状况如何,我什么都不知道,你让我看个产品,让我回答适合不适合你,这不是搞笑吗?排除专业考虑,从一个活人的感觉来说,你把我当免费客服吗?所以这样直接抛过来这种问题,我基本不想回复。我觉得就算咨询保险,也得有个咨询的样子,而不是那么的不认真。

提问3:马上要停售的产品,真的是特别好的产品吗?    

回答:

停售产品的好坏,我可以说和任何投保人都无关,因为投保人应该找到最合适自己的产品,而不是这种饥饿营销出来的产品,如果不适合自己,买回去也迟早会产生问题。所以我不觉得这个问题是产品的好坏,我只是希望大家对待保险要理智一点,要搞清楚你买保险的目的是什么?而不是随便买一点当心理安慰,那样还不如不买呢。

提问4:去国外旅行应该买个意外险吧?

回答:

我经常遇到出去玩了就给自己买个意外险了,平时工作生活就不需要意外险?所以这类人买的都是这种短期的意外保险。其实我想知道这样的逻辑真的合理吗?然道我们平时就能保证自己安然无恙,出门玩就不能了?所以出门就需要买了?

意外发生是无法预料的,出行只是略微增加了意外的发生率而已,而增加的这点发生率并不见得有多高,既然认识到意外发生的可能性以及需要意外保险来解决这一问题,那为何不连平时也覆盖而单单只在出行时购买呢?所以我觉得这仍然是侥幸心理作怪,侥幸平时不会发生意外。而购买一年期的意外险很多时候比每次都购买一份短期的要成本低,不仅节省金钱成本还节省时间成本,而且往往保障额度还会高些。

所以一旦考虑到了风险情况以及需要保险来应对,那不妨就给自己规划全方位全时段的保障,而不是只在感觉概率高时才给自己做保障。

提问5:为什么要有免赔额?

回答:

这个问题,我查询了一下百度,觉得这个解释很全面。以下为百度查询结果~~

免赔额的规定主要是为了减少一些频繁发生的小额赔付支出, 提高被保险人的责任心和注意力,避免不应发生的损失发生,同时也可以降低保险公司的经营成本。这个规定是国际和国内保险公司的通行做法。

采用免赔额的原因:

1) 被保险人在经济上可以承受,同时也可省去保险人因理赔而投入的大量劳动;

2) 可促使被保险人加强安全管理,强调对小额风险的控制;

3) 由于货物品质的特性,符合商业交易规律;

4) 通过确定免赔额的大小,可以使得被保险人调整保险费的支出;

5) 规避投保人、被保险人或受益人的道德风险。

关联阅读:

【保险疑问解答19】防癌险,到底哪些人群更适合? - 简书

【保险疑问解答18】保险代理人离职的话,算不算是个风险? - 简书

【保险疑问解答17】保险返拥五分之一,什么情况? - 简书


我立志把正确的保险观念传播出去。如果您觉得观念不错,希望能把文章转发出去,这样就可能让更多有需要的人看到啦。

对得起良心的保险代理人——文郎画竹

感谢您的耐心阅读。O(∩_∩)O~

相关文章

网友评论

    本文标题:【保险疑问解答20】要停售的产品好吗?

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mczfwttx.html