整体观念

整体观念

1.将人的头颈脊柱一直到下肢骨盆联系起来，这种，其实应该称之为“纵向的整体观念”。

斜方肌可以引起紧张性头痛，头夹肌可以引起类似的“巅顶痛”，胸锁乳突肌也可以引起枕后到头顶的疼痛。、

2.颈椎——主要负责支撑头部的重量，所以更重要的是支撑性，稳定性；

腰椎——主要负责承托上半身的重量，所以也是需要稳重、稳定性；

胸椎，上接头颈，下连腰骶，自带12节装备，占着脊柱一半的数量，主要就是要负责“灵活性”。

胸椎灵活性的训练，应该放到所有颈椎病和腰椎问题的康复当中。

然后根据前倾相关肌肉的分析，处理腰大肌、竖脊肌，强化腹肌、臀肌等，也都会有很不错的效果。

这就是我们说这种“纵向的整体观念”——“有用”的原因，依据这个思路，我们可以更多的去看看相邻关节，延伸一下，肩的问题，也可以看看脖子，肘的问题，也可以看看手腕和肩膀，你会发现，效果也非常不错。

2.但是“垒砖头”是不能构建起人体的。

所以，相比于“垒砖头”的结构，我们要接入“解剖列车”的一个概念，叫做“张拉整体结构”。

首先，这是一个平衡的结构。引申到人体，就是肌肉筋膜是不断“向里包”，而骨头，不断“向外撑”，二者达到平衡，才不至于骨头有突出或者筋膜有凹陷。

其次，这是一个自动分配张力的结构。人，为什么经常受到一些打击，比如拳击运动员互殴，或者一些外力的压迫，比如长期背单肩包，这个系统不会那么容易崩塌呢？（只有当力度过大或者劳累日久超过一定范围，这个系统才会发出疼痛的”警报“）。就是人体是一个团结的整体，一点受力，可以通过这个“张拉整体结构”的分配，将这个力均匀的传到全身，此时，你就是用全身的肌肉筋膜骨骼在承受这个力，所以不会那么容易崩坏。

比如，很多人会发现，我们通过对腰部的松解针刺治疗，很多患者或客户却反映膝关节好像也轻松了，走路都顺畅不少，之前我们说过这和肌肉神经传导有关，在此，其实也可能和这个“张拉整体结构”有关。

因为，我们的手法，或是针法，同样也是施加在这个“张拉整体结构”上的力，所以，我们在A点做的手法，聪明的人体，就可以把这个”治疗的力“均匀和缓的分散到全身，此时就可以作用到了同样有问题的B点，达到调节相邻部位甚至远端部位的作用。

3.那么继续说回来，如何才是真正的整体观念呢？

就是不只是“纵向的整体观念”，而是真正把人从头到脚，从内到外，从任何一个A点到任何一个B点都看做互有联系的一个整体。这才是一个基本的“整体观念”。

此时，“脖子”或者“腰子”的问题，就不只是来自胸椎，不止可能来自骨盆膝盖，也不止可能来自足踝足弓，甚至可能来自全身上下左右、前前后后、里里外外任意一个点、一个部位。这才是一个完整的“整体观念”。

4.怎么哪都好像可以治呢？

其实也不是，这里面也存在一个高效低效、依据理论的问题。

有强大的理论支持和临床验证的办法，一定比盲目的“撒网式”、“抓瞎式”治疗更高效，更实用，比如中医几千年的经络腧穴理论，康复近年兴起的肌筋膜理论，激痛点理论等等。

比如一个肩胛骨内侧痛，依据经络理论，可能和整条膀胱经的循行有关，那就去治疗膀胱经；依据筋膜理论，可能和菱形肌连续前锯肌引起肩胛骨稳定性不足有关，那就去治疗螺旋线；依据激痛点理论，可能是斜角肌紧张引发的激痛点范围，那就去治疗斜角肌。

可以沿着经络或者筋膜的循行，去触诊寻找摸索引起这个问题的“原发点”。

再比如一个肩胛骨外侧痛，依据经络理论，可能和小肠经的循行有关，那就去治疗小肠经整体的穴位，依据筋膜理论，可能和菱形肌到冈下肌的分叉有关，那就去看臂后深线的问题；依据激痛点理论，可能和小圆肌也有关，甚至依据神经穿行，也可能和腋神经卡压有关。

甚至甚至，这些都有可能和其他看似风马牛不相及的因素有关，比如常年胃痛导致的习惯性前屈体态，童年时期足踝外伤引起的代偿性姿势，都有可能在数年后引起某一个地方的“飓风”。

这只是从一个部位的疼痛分析，具体到病人或者客户身上，不能忽略的还有姿势评估，病史问诊，病因分析等。套用到整体理论，就是要把他的过去和现在作为一个“整体”看，把他的职业工作生活习惯等外界因素和自身发生的损伤作为一个“整体”看，这其实也可以看作整体理论。（有点类似中医理论的”人和自然、和社会是一个整体“）