我相信大家都有一个困惑，手机的摄像头越来越多，迷惑性越来越强，到底哪些机型拍照更实用？哪些摄像头花里胡哨，是用来凑数的？
当然，有几个方法是可以解决的。第一个就是实际入手去测试，但是这样容易踩坑，而且成本比较大；第二个的话，那就是看专业KOL的评测，但不少要恰饭，是否全面、客观值得商榷。
说来说去，还得有自己的判断，以防被牵着鼻子走，避免踩坑。有了自己的基本判断，再加上KOL的评测和实际入手作验证，我相信在合适的价位买到一款好的拍照手机，不是一件难事。
到底要怎么判断？喜欢拍照、平时使用拍摄比较多的朋友们，我们不妨一起来看看。
首先，我们肯定要知道各个摄像头是干什么用的。再者，它们常见的组合形式有哪些，组合在一起能够达到什么效果。弄清楚这些，我们将得到一个大概的判断，但要进一步判断，则需要搞清楚各个摄像头深入的参数规格，以及在算法作用下的实际成像表现了。
在这篇文章，我们先了解下比较基础的部分，也就是弄清楚“大概的判断”——单个摄像头的属性和作用，以及组合在一起的形式、效果和适用场景。
通过看市面上各种手机，搭载的摄像头主要有这几种：主摄、广角、长焦、微距、景深等。
主摄：我们平时多数的拍摄场景主要由主摄完成（打开相机，第一个拍照界面就是主摄所拍），少数特殊场景副摄才会派上用场。因此主摄至关重要。这也是为什么各大品牌都在主摄做文章并大力宣传的原因。
广角：可以拍广，让手机的拍摄范围（视野）可以更宽阔。拍风景、朋友聚会拍一溜人的时候，广角摄像头就发挥很大的作用了。
长焦：可以拍远，让手机可以看到更远的地方。能不能把远处的景物拉近，取决于长焦摄像头的变焦。比如去动物园，看到远处有只小猴子，想清晰拍下来，这时候就离不开长焦摄像头。
微距：可以拍细，在微距摄像头下微观世界能很好记录下来，比如花草上的露珠、多彩的昆虫等等，都能在微距摄像头下，呈现出惊艳的美感。
景深：可以拍虚，虚化背景，突出主体。所谓的人像摄像头、Tof摄像头、3D深感摄像头都可以分到这一类。目的都是为了让主体和背景之间形成错落，更具层次感。
我个人觉得，如果一款手机是后置三摄或者四摄，最有用的组合应该有这三个摄像头。主摄就不用多说，最核心最必不可少。另外两个就是长焦和广角摄像头，因为它们的作用具有更强的不可替代性。
像微距摄像头的效果，可以调节参数用其他摄像头达成；像景深摄像头的效果，可以通过算法等方式来实现，谷歌的单摄像头都可以做到。但是广角和长焦摄像头，缺少了，就弥补不了。
所以，我们不难发现，在大多数旗舰手机上，主摄+长焦+超广角这三个摄像头一般都是会保留的，如果是四摄，那还会加上其他类型摄像头的辅助。
而那些价格不那么高，且有多个摄像头的，一般会把这三个摄像头中的长焦砍掉，加入其他的摄像头，像什么微距摄像头、景深摄像头等等，搞强行四摄、强行三摄。
目的就很明显了，多几个摄像头，一般消费者看上去就觉得拍照厉害了，钱还不多，总觉得物超所值。这就是厂商的营销套路。
在个人看来，200万像素的摄像头，凑数的嫌疑还是挺大的。有人就要问了，如何判断是不是凑数？其实你可以看看，如果去掉这个摄像头，其他的摄像头组合也能实现它的功能或者无关痛痒，那这颗必定是凑数无疑了。
就拿我手上的荣耀20PRO来说，那颗200万的微距摄像头，其实就属于凑数了。因为它的微距效果，我通过其他三个摄像头中的长焦摄像头也能完成，大家可以看看对比图（右上图是200万微距拍的，左图是长焦镜头拉近3X拍的，效果更佳）。
主摄+广角+长焦+其他（或者无），是主流的摄像头组合，这个也是大众消费者使用起来场景比较广的方案，远处、大范围、微距特写、人像景深等等，都不在话下。
但也有厂商为了其特殊的定位，并不这么做，而是强化与它定位相关的拍摄功能。也是完全可以理解的。
比如vivo X50（4800万主摄+1300万专业人像+800万广角+500万微距），更多针对女性用户，加入了专业人像摄像头，强调人像拍摄更给力。倒也无可厚非！
总而言之，多个摄像头组合，不同的摄像头搭配可以满足不同的使用场景。主摄+广角+长焦+其他（或者无）的方案可以满足大多数拍摄需求，推荐一般的消费者选购搭配这个方案的手机。
如果一款手机有2个或2个以上200万像素的摄像头，这样的手机在拍照上局限性会比较大，比如4颗摄像头，其中2颗200万（人像+微距），外加主摄和广角，那长焦方面的可玩性就缺失了。
建议还是看清楚是否满足自己的需求，满足的话，倒也还好，不满足，入手就是个坑。
总结起来，大概是这么几个点：
1、200万像素的摄像头凑数的概率大，虽然有作用，但是比较小；
2、有长焦的，一般在拍照上更下成本，使用场景和可玩性更大；
3、具有不可取代性，才有更好的价值，凑数的一般不具有这个特点。
这次就先说到这，看官们觉得还不错，希望多多点赞收藏。如有不同意见，也欢迎大家评论区留言讨论。
网友评论