最近阅读了《思考的技术》，里面有提到金字塔结构法，记得在如何阅读一本书里，也被作者提到。说是阅读要做到，基础厚实，顶端尖锐。
感觉和此书中说的有些不一样，仔细想想，其实也差不多是一个感觉，可能侧重于描述的事物不同而已。
这样归纳对比的话，感觉就是在抽丝剥茧似的寻找底层逻辑。有一种双气泡图式的思维导图，更能帮助我们分析其中的差异。
回到本书上介绍的支持一个理论的金字塔结构法，他说的挺笼统的，我起初并没看懂，又百度了一下，金字塔结构法和MECE分析法。
MECE分析法主要有两个步骤
步骤一、确认问题是什么？
步骤二、寻找MECE的切入占
MECE的原则
MECE即把一个工作项目分解为若干个更细的工作任务的方法。它主要有两条原则：
第一条是完整性，说的是分解工作的过程中不要漏掉某项，要保证完整性；
第二条是独立性，强调了每项工作之间要独立，每项工作之间不要有交叉重叠。
看完上面这个规则，再理解书中的话【彼此独立，互为遗漏；不重叠、不遗漏地分类；借此有效把握问题的核心，并解决问题】会容易很多
MECE思维方式，结论只有一个，其他数据都是支撑。如同一个问题，你在思考整理的时候，发现很多想关联的事件1、事件2……事件9。
这些事件都是彼此独立又不重叠的，去掉哪个都不完整，再多加一项又显多余。
为了便于理解或表达出来的时候，让别人明白，就要用到金字塔结构。把事件能分类的分类，同一纬度的按顺序排列。最终整理成这样的。
网友评论