这个话题想过很多次,那就是对于那些古代所谓犯人、现代所谓“犯罪嫌疑人”在自己的供词上的签字、画押。
在古代,甚至到了近代,因为很多人是文盲,连自己的名字也不会写,所以一般都是画押。对此,鲁迅先生在《阿Q正传》中,阿Q咋被砍头前的画圈,有过很详细的记录。
“……于是一个长衫人物拿了一张纸,并一支笔送到阿Q的面前,要将笔塞在他手里。阿Q这时很吃惊,几乎“魂飞魄散”了:因为他的手和笔相关,这回是初次。他正不知怎样拿;那人却又指着一处地方教他画花押。
“我……我……不认得字。”阿Q一把抓住了笔,惶恐而且惭愧的说。
“那么,便宜你,画一个圆圈!”
阿Q要画圆圈了,那手捏着笔却只是抖。于是那人替他将纸铺在地上,阿Q伏下去,使尽了平生的力气画圆圈。他生怕被人笑话,立志要画得圆,但这可恶的笔不但很沉重,并且不听话,刚刚一抖一抖的几乎要合缝,却又向外一耸,画成瓜子模样了。
阿Q正羞愧自己画得不圆,那人却不计较,早已掣了纸笔去,许多人又将他第二次抓进栅栏门……”
其他的剧中,包括评书中的犯人,在被审问完毕之后,都是要画押的。现代犯人、犯罪嫌疑人被审讯完毕,也被要求签名,或者摁指印。
我注意到一点,那就是那些审问犯人的人,一定要求犯人自己拿着笔去画押。对于一般的来说,没什么问题,但是对于那些屈打成招的,对于那些刑讯逼供导致做了虚假陈述的,他们必须让被审问的人,自己拿着笔在供词上画那么一下。比如有的人像阿Q画的是圈,也有的画的是十字。
我感觉这一点好奇怪,人家说的是不是真的都不知道,犯人说的内容都是你打着他们说的,或者是以其他方式强迫他们说的,或者是诱导着他们说的,反正都是强迫的,为什么还要计较这个“圈”或者“十字”是不是犯人画的呢?为什么不是审讯的人替他画上呢?有的甚至是拿着被审讯的人的手硬画上去的啊。
这到底说明了什么?想来想去,是不是审讯者还是觉得,不管打的,还是骗的,哄的,吓唬的,被审讯者说的,肯定是真的?
要是真的这样子,确实人性之恶,就太可怕了。
网友评论