The answer of book
01
记得我的一位大学老师曾经和我们说：
如果你学习的目的只是为了考试，不妨把书从厚读到薄。但是如果你想要在这个领域有所建树或成果，还要再经历从薄读到厚这一过程。
而很多人往往停留在“从厚到薄”的边缘，不小心还会因“书”太厚而被吓着不敢继续往下啃了。讽刺的是，倘若我仅仅完成了“从厚到薄”又会莫名自以为是，而不知己无知。
无知容易产生偏见，容易狭隘，更加难以突破自身的局限性。因小有所得而沾沾自喜，却卡在了“从薄到厚”这一最重要环节——自身知识系统完善和重新构建。所以书呆子或许不是因为书读得太多，恰恰是读的太少了。
学习的过程，知识的不断积累，三观的不断刷新，这都让我们感到未知的空白还有很多很多......，所以你不得不不断操练，操练……
但是随着学习的节奏逐渐加快，如果你只是像“海绵”一样地去吸收知识而不加以“披沙拣金”地思考，固然可以快速学习些皮毛，但因浅尝辄止而让故步自封，一旦形成知识和思想体系内的“自洽性”，便很难再接受新的或是不同的观点。书呆子之所以称之为“书呆子”，很大的原因就是在于此，在自身知识体系或思想中达成自以为是无懈可击的，却很难再接受新事物的改变。
这类人即使是遇到很简单的问题，也要先用自身的理论来验证一番（手里拿的是锤子，那么很容易看到的都是钉子），即使真的是有更简单和便捷的途径可以选择。在这个过程中简单的问题或事物无疑被自身局限性所限，一味按照自己的思维方式进行寻找因果，得到的也只能是原来自己本就一直所相信的那个结果。
02
人的情感，看似是很复杂的系统，不可控，更不可预测，现至今也没有哪位数学家能用一个函数或是一个方程把它表示出来。有些时候甚至自己也无法用准确性的语言来完美地描述，所以会说“只可意会不可言传”。
但是情感本身作为人类自身最自然最天然的部分（人类最自然的情绪），所以本质上来讲这些情感应当是单纯的，真实的，更是最简单基础的。但是无论亲情，爱情，友情都会让我们在拥有和失去瞬间产生情感的扰动，我们看不清别人，同样也不容易看到自己的内心。
人或许有将自身的情感复杂化的倾向，以此来获得情感的“安全感”。比如最常见的恋爱关系，有人相信只有经历种种磨难的爱情才能坚若磐石，所以他们越是在爱情中承受痛苦，心中却想象自己是在经历爱情的考验，于是一边努力去寻找痛苦，一面又痴迷于爱情，从而陷入痛苦的循环之中。
这种“复杂”情感的重复循环播放似乎没有半点的逻辑可言，但既是人类自身的一部分那么也应该是可以解释的，甚至应该是简单的，只有尝试去找到它的源头，才会发现自己的悲伤还是幸福原来是“有据可循”。
这是我在第一次学习“第一性原理”之后获得的最大的收获——看似复杂的事情并非没有逻辑可寻，找到它的底层逻辑也即第一性原理，便会发现它是多么简洁和优美的“方程式”。
03
“第一性原理”：基于一个基石假设，由此推导或展现解释其他的结论的方法。
从现象的因果律来看，我们可由结果追根溯源到原因，又可进一步倒推前一因……那么第一性原理认为，存在一个终极因同时也是唯一因来解释所有结论，而倒推的因果都是其展现的表象。
让我久久震撼的是在我稍微领悟第一性原理后的一丝喜悦：
我们往往很多时候很难找到现象层面的第一因，其一是我们习惯于在浅层次的寻找而不是向下挖掘；其二我们即使找到了第一因却因“三人成虎”便抛弃了自己的看法。
明确你真正相信的是什么，真正想要的是什么的时候，你将不再恐惧，也不再在乎外界的是非讨论，坚定不移地走下去，直到终点。
网友评论