苏东坡传

最近读《苏东坡传》，林语堂用英文写的，又被翻译后，读着很怪。

作为写给外国人看的书，很照顾外国人对中国知识的了解。比如介绍"蜀锦”时，翻译出来是“四川的锦缎”，没有用专有名词。

类似的还有介绍活字印刷时，把专门名字一翻译就有了很奇怪的陌生感。

另外，在句式上，很明显保留了很多英文的痕迹，比如状语后置。

比如，

有时，有官员经过眉山镇，到苏家拜访，因为东坡的叔叔已经做了官。

显然，中国人是不这么说话的。

还有一些句子，甚至有些念不通，比如

“黄河一带的考生都在作诗方面失败”。

如果是中国人自己讲的话，应该是说“中原文人在不以科举诗文见长”。

比如“东坡一降生，祖父仍然健在，正是六十三岁。”

东坡一降生，后面应该接的是一种工作，瞬时发生的事，而不是一种状态，一种持续性的事。

比如说，“老师一走，大家继续专心学习”。就很怪。

但“老师一来，大家就开始学习”。这就能念得通。

我有些担心这种书读多了，会影响语感。

与此相反，本书的用词较为古雅。

比如“之“者”频频出现，比如好多词汇我以前没听过。

如“对国运为害之烈，再没有如庸之辈大权在握、独断独行时之甚的了。”

词则文白夹杂、句式则中西兼采，很容易让我想起读民国报纸的感觉。就像新文化运动，白话文尚未成熟时的感觉。

但我并不是说此书全无是处，毕竟我自己也刚刚脱盲而已。

人无完人，金无足赤。文章和书籍也是一样。爱无知其过、恶而知其美。才是正确的态度。