最近，有几个家长来咨询我关于孩子参加“强基计划”“综合评价”特殊类招生的事宜，都想跃跃欲试，想让孩子低分上名校多一个机会。
商业机构大多会展现这种渠道的诱人之处，比如：参加他们的编程课程然后去参加比赛获得国二奖项，就可以申请强基计划，比裸分进入要低个**分；综合评价招生招收的名额更多，机会更大，六三一模式，背景提升我们可以帮助孩子规划来完成，高考分数没那么高也能进入，综评在本科批前录取，没录到不影响本科批的录取……
是的，他们会告诉你很多“好处”、“优势”，但他们没有告诉你的是：投入的时间、精力、难度、强基计划的优劣势，综合评价各层次院校的教学实际情况。升学通道本身没有好坏之分，更多的是我们需要回到自己的本位(孩子的特质、现实情况、家庭状况)来综合考虑哪一种渠道更适合孩子未来的发展。比如，我辅导的一个高中生，经过目标的澄清，他的志向比较明确在军校的方向，次选方向是经济类专业。学生个性特点更倾向于传统的教学氛围与模式。于他而言，结合家庭背景、个人特质及发展意愿与潜质，提前批军检院校的升学方向对他来说是最理想的。走其他渠道，安排各种为了背景提升而做的活动和准备，无疑对他来说是一种负担，是一种无用功。
在面对家长在咨询我这类问题的时候，我会问：
1、招收的专业适合孩子的发展方向吗？
2、申报条件符合吗？(不符合的话，和条件的距离有多大，需要投入的时间和精力是怎样的，难度如何？成功概率多大？是否值得投入？)
3、除了这种升学方式，还有哪些方式可以达成升学的本质目标。
4、学习费用在可承受的范围吗？(中外合作办学院校学费相对较高)
关于他人传递给自己的资讯，我们如果回到自己的本位上来理性思考，你才能真正的关注自己的需求来做资讯的匹配，截取对自己有用的部分，这样才不至于变成被收割的韭菜。
网友评论