357

赵弟兄是某个教会的领袖，他站在讲台上，谈起神学，那是铿锵有力，一套套的，我迷糊中似乎看到一个伟大的圣贤，在对他的门生谈道。
我不懂神学，却自信地认为，有分辨能力。我不得不承认，他的神学理论是最接近《圣经》的。能用那么多的时间研析《圣经》，他获得的不仅是《圣经》知识，在潜移默化中，他也是相信《圣经》上说的上帝。他自己的口，也是明确地说他信上帝，强调自己站在真理上。
然而，却有一些弟兄，通过他的行为说他没有信仰，只是教棍，把信仰当作职业。
我多方多次的观察，他的信仰应该是半信半疑的。他信《圣经》上的上帝是万能的管理者，他说出自己生活中有多次的见证，再说他是从小在迷糊中接受上帝的，而儿时的影响是一生的。但他又是理性的男性，随着知识的增多，他有时也在怀疑上帝是不是死了，是不是我的信仰只是骗人的假话。要是我给他打分，他的信仰打60分。这分数不是来自他的行为，而是他对神的认可度。才不管他的神学知识及教会高位，才不管恨他人的0分评价。
钱弟兄是一个没有多少知识的人，他几乎没有别的宗教知识。因为第一次读了《圣经》，读书了就信书了，他并有了对上帝的解读，相信《圣经》的一套说法，他迷信地认为，跑跑教会就能换到《圣经》上的一些承诺。而他的本人又喜欢世间高位，自然的就容易向教会领袖靠拢，说有自己的直确信仰立场，那是骗人，他偏偏认为骗到了人，确不知背后的恶心评价。
他的信仰只给他打40分。
吴邪自认为博览群书。他承认《圣经》的宝贵，他同样认可别的宗教的一些说服。在他眼里《圣经》只不过是人的书，同样不否定有一个神秘力量的启示，按《圣经》的说法，那叫圣灵的工作。可他行走的各种宗教的理论解读中，承认《圣经》的哲学与道德高度，并没有高举《圣经》，更不要说高举《圣经》上言说的上帝了。他有着自己心中的上帝，那上帝与《圣经》上的上帝有重合的部分，却还没有完全重合。这样说来，他的信仰只能是0分，不管他有怎样的好行为，教会跑得再多，我都要说他是没有信仰的人。假如有一天，他能把《圣经》倒背如流，也有了圣灵果子的属性，却不承认三位一体的神，我依然要说他没有信仰。
我要说的是外在的表现与心中有没有神，是两回事。可世人就是喜欢通过人的行为来判断人是否是属上帝的。
我们是不是上帝认可的子民，真不是人的意思，更不要谈哪个领袖的认可了。在我眼里，女性的信仰相对来说要纯粹一点。她们首先看到的是《圣经》，就相信了上帝。如果，在她们还很年轻时，拿到的是《心经》，我相信她们大多数会成了佛教徒。而这两种宗教，是有很多的矛盾处，谁是正确解读了真像，她们会站在各自的立场上，捧起自证的经典，来否定对方。
我笑了，你们都是在自以为是，拿出不可理性推断、科学验证的信仰经典否定对方，却说是自己的神（佛）给你开口。你让罪人，或者说凡夫怎样去选择。
你们都说，信仰不靠理性，只靠信。可我信了甲，你信了乙。你凭什么用你冷静的头脑说我是错的。
是不是你的上帝许可了她们的选择？是不是他的佛包容你的错误？谁来证明。
好吧！我们不谈分歧。只谈在各自的信仰，为何他评与自评信仰的差别是那么的大。这是不是说，我们都是按自己的解读来主观地自义。这样来说，我们是不是都是自造神来，来高估自己。
反正，我是完了。蠢的上帝要丢弃我，菩萨们不愿度我。将来我死了，我的灵魂是不是要游荡在宇宙之外，谁都不愿接纳我。
我又在想，那些被我评分的人，最终的去处是天堂，还是地狱？要是他们进了天堂，与西方极乐有何不同。是不是各自要选自己的子民。《圣经》上的上帝，不看你行为，只看你顺不顺眼。公平否！佛教上的如来说，万相即空。既然一切的本质是空性的。那去不去极乐，有何区别。
我又在想，是不是宗教，是给人的灵魂画饼，是要吸引粉丝，收取信仰的力量。
不说了，我就是撒旦！不说了，我就是魔王波旬！
谁来救我，我心中的上帝呀！