美文网首页
李克富 || 讲“性故事”前,我需说明的三个问题

李克富 || 讲“性故事”前,我需说明的三个问题

作者: 李克富 | 来源:发表于2018-12-24 05:44 被阅读1056次

    在长达十年的时间内我的专业和“性”(称之为“性学”即sexology更为确切)相关。关于这点我已在9月29日涂鸦的那篇《邂逅,难以言说的故事》中有所交代。最近应邀准备一个有关性心理咨询的系列讲座,我便将自己遇到的案例全部故事化了。今晨选取了几个故事准备公开讲述之前,觉得有三个问题有必要唠叨一下。

    第一个问题是:我涂鸦的故事真实性如何?

    年轻时,我曾经给国内很多的媒体涂鸦过这类与性心理相关的故事。对我这样的医生而言,保密原则是第一位的伦理学要求。以他人的隐私(更多的是痛苦)来换取稿费或哗众取宠,一向为我所不齿。有必要重申,我写的既不是案例分析,也不是实况记录,我写的是故事。倘若读者非要问“故事”是否真实,我就要举梁山伯与祝英台的例子:据考证,确有其人,但两人的生活时代,前后相差了好几百年呢!

    “故事里的事,是也不是,不是也是。”我记得电视连续剧《宰相刘罗锅》里的歌词就是这么说的。

    第二个问题:书中讲的道理是否科学?

    我只能回答说,我努力了。性与生殖健康不是一个简单的问题,它所涉及的学科至少要包括医学、心理学、伦理道德与法律,如果按照既成的某些科学标准来要求,就有点难为我了,尤其故事中的心理分析。

    读我涂鸦的故事就会知道,(性)心理学知识是其主体。心理学在19世纪后半叶从哲学中分离出来后,它的触角就向四面八方伸展,乃至到了今天,不同领域的心理学家们都听不懂对方在说些什么。像在具体工作中一样,我也试图从多个角度来看待某个咨询案例,从实用主义出发,哪种能让咨询者解除苦痛,我就用哪一种。我知道,这可能招致学术上的责难。不太在乎这种责难的原因是,我在这一点上,有着比较朴素的认识。

    原来我所居住的街道居委会有个张大妈,善于平息夫妻矛盾。有一次,邻居两口子吵翻了天,包括我在内的许多劝说者在讲完大道理后就没了辙。张大妈被请来后,床沿上一坐,先来上一句:“凭着好日子不过。我看你们两口子吵架就是吃饱了撑的!”然后顺着这开场白,从毛主席的教导、旧社会的艰难、四人帮的倒行逆施,到改革开放的好政策、香港回归、中国“入世”、申奥成功,似乎还说到了克林顿的性丑闻和萨达母的艰难岁月。最后,张大妈指着那怒发冲冠的丈夫问:“你凭良心说,是不是自从娶了媳妇,家里的生活是芝麻开花——节节高?”接下来又劝那委屈得不行的妻子:“你也别和他计较,他这个人是一时坐坛子放屁——响(想)不开!”这话把怒的、哭的、在一旁紧张的,全部逗笑。

    我认定,张大妈就是高手,至少比我要高。

    大约在一个世纪之前,威廉·詹姆斯在机智地阐明了当时的心理学是什么后,很悲伤地说,它目前还不是一门科学,而只是“一门科学的希望所在”:一串粗浅的事实;一点点闲谈和就一些观点产生的口角;在仅仅是描述性的水平上进行的一些分类和概括;一种强烈的偏见,即我们有不同的思维状态,我们的大脑使这些状态定型;可是没有一条像物理学一样的定律,没有哪一条假说是可以从中推出结果的。

    我想,对一些故事的理解与分析,其“科学”程度如此而已。

    第三个问题:涂鸦这样的故事出于什么目的?

    现在,有人称呼我“专家”,也有人叫我“教授”。我知道这称呼中包含了诸多尊重。但,这称呼让我脸红。我曾面对许多尴尬的时刻,其中最尴尬的,莫过于被邀请去做讲座时主持人的询问:哪个单位?什么职称?我不知道该任何回答,只能让主持人琢磨着说。于是,一些名不副实的单位和职称就被加在了我的头上。好在我已经习惯,从听众的掌声中能够确证,他们认可的是我的学识而不管我到底是阿狗还是阿猫。其实,我目前的真实身份和生存状态让许多关心我的人失望。总的来说,我爱慕虚荣,但还算诚实。我只是一个普通心理医生,性心理咨询并不是我的“专”业,它只是碰巧落在了我的专业领域而已。

    但愿我身份的低级不会影响你对我的信任,并怀疑我所(能)提供的帮助。

    在我的床头,有一本书已经被翻看了好多遍,那就是《昆虫物语》。法布尔是我十分景仰的,我觉得他对人类的贡献要超过达尔文。但是,用今天的语汇来说,法布尔在学术上不及达尔文,因为他展示给世人的都是一些科普文章。现在,我们能够看出,法布尔这些看似科普文字的语言背后那种悠长的蕴意。在当时,他的书的确就是被当作科普作品来出版的。我最敬佩他的是,他本人并不因此而觉得低人一等,而且,他说:一点儿也不假,我在为学者们撰写文章,为将来有一天会多少为解决“本能”这一难题做些贡献的哲学家们撰写文章,我实在想让他们热爱这门你们这么想让人憎恨的自然史。

    我就性心理咨询所涂鸦的故事就有着法布尔一样的感觉。专家们常常以将把自己的专业知识表述得深奥莫测,从而令非专业人士难以无法望其项背为能事。我则相反,我常常为能把自己的发现、思索、体会、经验,深入浅出地以故事的形式讲出来,让不论是阳春白雪还是下里巴人,都能看懂、认可而沾沾自喜。多年前,我曾听过一位德高望重的科普作家的谆谆教诲:如果没有对专业知识的透彻理解和强烈的社会责任感,科普作品是写不好的。

    目前的中国亟需要有人在科学和大众之间搭建桥梁!

    我努力去作一个在性(心理)学与大众之间的搭桥者。至于做得如何,请看完之后再评价。

    敬请期待!从明天起每天讲一个故事,讲到今年的年底!

    相关文章

      网友评论

          本文标题:李克富 || 讲“性故事”前,我需说明的三个问题

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mgfakqtx.html