不要让绩效考核伤了教师的心
上一年度的年度考核终于结束了,可是结果伤了很多老师的心。领导要求各个部门认真算一算老师们的工作量,冠冕堂皇的说让考核成绩公平公正,能够让考核成绩说话。考核成绩出来之后,领导却给出了一个什么叫“平茬”的制度。所谓的“平茬”就是根据考核成绩,把成绩在后面的人,根据职称的需要进行照顾。所有的后面的人,就是和领导关系比较好的一部分人。领导说,每一个人都会有困难,我们需要有格局,以后一定会有机会获得。很多人有疑问,既然是按照考核成绩计算,却要平茬,为什么不在工作量上进行平茬呢?考核在后的这些人,你看一看有什么样的工作量?他们平时在干什么,而考核成绩在前面的老师又是什么样的工作量呢?现在的老师很佛系,不愿意为这些事情和领导翻脸,领导却认为自己很聪明,想出了多么高明的招数!没有一个人是傻子,只是大家不愿意撕破脸皮而已。你想要照顾谁,你就去做,不要装出一副很正派的样子。
除了平茬这个荒谬之外,还说,必须三年内不能够重复享受。哪怕你的考核成绩是第一名,三年内只能够享受一次,剩下的就轮着享受。这种老好人的做法,让学校的工作显得非常的被动,显得非常的凌乱。既然选择了三年内不许享受,就不要搞什么绩效考核!干工作的时候没有人,而在荣誉面前却是平分。以前学校的老师愿意主动上一些没有人上的课,现在却都是推三阻四。由于课程的调整,突然多出了几节课,领导想到了几位老师,而这几位老师都是双班,也是班主任,非常的辛苦。而年老的老师,领导说不放心。领导说的时候,所有人都没有搭理。干活想到了这些劳力,而绩效的时候进行大锅饭,不知道是如何说出口的事情!
最让人气愤的事情,教导处统计的成绩,竟然出现了人为改动的事情。一门满分是70分的学科,竟然很多学生的成绩是七十多分,真实的成绩却只有四十多分,面对这样的质问,学校的领导却不知道是该如何回答?他们不去追究这个事情究竟是发生在那一个环节,该如何弥补,反而是一句轻描淡写的下次再说。真的不敢想,这是一次能够查出的成绩,这样的行为究竟发生了多少次?这样的学校能够好吗?一个成绩都不能够真实的学校,还有什么能够真实呢?
绩效考核的出发点就是多劳多得,少劳少得,却被领导把这些换成了个人的意志。绩效不能够突出业绩和工作量,要这样的考核有什么用呢?把绩效考核成为换取人情的工具,最终将会尝到自己种下的恶果。没有原则的退让,即使讨好很多人,都不会换取别人的信任,也不会让别人承认你的好。
网友评论