文/家奴
有一篇文章，《走下神坛的阿司匹林：一个长达40年的错误》最近十分走红，并引起了很多人的关注，其出发点，试图以“纳豆激酶”类保健品取代阿司匹林的功效为目的，全面否定阿司匹林在心血管一级预防中的价值。不得不说，保健品现在，很多时候，都是锋芒毕露，咄咄逼人，还有一些步入诈骗的行列。
作为其产品的消费者，其实都是对自身健康考虑作为出发点的，就是这个保健品对我的健康到底有没有帮助，当某些观点，借助于某些媒体，大张旗鼓，纷纷造势的时候，我们该不该相信它，从而使用它，我个人认为需要慎重。
早些年，一些普及中医知识的书十分流行，最后到了畅销的地步，后来，权威部门发声，否定了书中的一些观点。导致于很多读者怀疑起了中医。那么，这种情况，我们如何应对，是不是就该因噎废食，我想，也不必要那么恐慌，首先，一个新生事物出来的时候，我们首先要选择渠道，其次要学会对比，看它究竟有效无效，如果无效，首先是进行维权，当这个流程一旦常态化后，那些假货势必从我们的生活中消失，再不敢明目张胆地骗人。
我们就拿这篇推销软文剖析，对于吃阿司匹林的消费者，你敢轻易放弃它吗?我想没有人敢于这样轻率，把自己的生命健康当儿戏。人的生命只有一次，有的人觉得自己的生命高贵，而有的人觉得自己的生命卑微，但不管怎么说，我们的生命只有一次，这是父母赐予我们的权力，且要尽可能地把它用到极致。让自己的生命走得更长，所以，爱护我们自己的生命是无比崇高伟大的事情。
如果说“纳豆激酶”有用，它首先会用到医疗上，而非首选食品行业，在医院，它若用于临床，也有试用阶段，必须有一批试药人做过试验之后，才加以推广。所以，有这样的信息，我们甄别它的真假，还得到医院，询问医生。
我们不应贸然地相信一则信息，也不必勇敢地去做一些尝试，一旦某一类商品借用营销手段绑架你，那就得小心陷井了，我们不能被之套牢，那样后患无穷。我们需要自由地去做选择，毕竟生命是短暂的，但很多时候，过度地关爱，也会让我们迷失方向。先停下来，思考一下，冷静一下，看看我们未来的道路，到底该如何走，如何善待我们的健康?不要让推销软文影响我们的思路，左右我们的生活，才能令我们觉得更加地充实和愉快。
网友评论