说道一个点，合上书的那一刻我的脑子中还在“回旅”每一个精神病患者的世界观，价值观，他们眼中的一切，他们灵魂深处的一切。说实话，我很震撼，因为他们所谓的被别人称作病态的观点，我觉得都有道理，甚至我有一点认同他们！说到这里，我想到了人的社会性特性，如果社会群体中的很小部分所举出的想法和观点不能被大部分去认同和理解，他们就会被分类到异类中（或者被否定）！这不就恰恰是精神病患者的诠释嘛！当你找到很多人，跟他们布拉布拉说了一大堆，他们的回应都是“你有病吧”，“想那么多干嘛”,“你疯了吧”！这个时候你不就已经被归到异类了嘛，因为你找不到交流沟通和理解的渠道，只因为你和你的想法与所处的周围和格格不入！人嘛，往往惧怕推翻他们已有的东西的想法，因为他们担心，惧怕“这些”是真的！因为他们接受不了！但是对于疯子的定义，也就是仅仅停留在以大多数为标准的情况下给这些格格不入的人所定义的，因为无法证实，因为无法理解，因为无法接受，到问题的关键就在于你恰恰无法证实他的对与错，所以这些格格不入的人就被用往常的标准去定义，所以他们是所谓正常人口中的疯子！“疯子”无非是极端的跳出现有的认知去追寻现有之外的想法！那么天才呢？你相反着看，不就是在现有认知之内极端的将现有的认知做到最好！一左一右，都是其特定的存在，我并不认为书里患者的想法病态，相反，我认定他们有自己不同于大多数群体的认知世界的角度，所以说“当我们觉得他人疯了的时候，也许是我们自己疯了！”人的思考就是如此奇妙，我们或许会有一天突然想到一些观点，一些想法，我们“疯”了一样去查阅，去证实，或许真的会颠覆自己的认知！就像书中作者明知道对面是一位精神病患者，但却不能够从他的说词中挑出任何逻辑错误，所有的一切都是那么完美，但是又感到一丝丝现有认知的反常理的不舒适感！这是多么的可怕！我们往往好奇未知，但却又惧怕未知，“因为它未知",所以我们又用大的现有的体系直接去否定！为什么呢？因为我们质疑，就像是作者说的那样，我们这些正常往往质疑种种，但是那些“疯子”确是异常的坚定自己，所以在他们眼中你是“疯子”！或许我是一个不听话的读者吧，我没有像书封面告诉我的那样“无论你看到了什么，请不要对号入座”！或许是我也有一点问题了吧！但不管怎么样思考总不是坏事！最后用书中引用纳兰容若的一句来结束吧！
——人生若只如初见
我再补一句
——何事秋风悲画扇
（此文属于个人观点与想法）
网友评论