如果大家平常生病需要服用抗生素时，可能会注意到，医嘱里有十分重要的一条：无论病情如何，抗生素必须定时、定量吃完一个疗程，当然，出现异常反应的除外。医学界及各大卫生组织也普遍持有这一信条。
其中的原理很简单。如果病人抗生素服用到一半感觉病情好转，就不在服用抗生素，那么就会导致一种后果：那些耐药性弱的病菌已经在之前的抗生素作用下死去，而那些耐药性强的病菌因为没有受到后续抗生素的作用而存活下来，这样就无异于对病菌做了一次筛选，造成病人体内病菌的耐药性增强，若病情复发就更加难以控制。
但最近发表在《英国医学杂志》上的一篇文章则似乎对这一观点提出了挑战。英国布莱顿和萨塞克斯医学院的卢埃林博士，也是这篇论文的作者表示，人们对抗生素的这一观点是错误的。
卢埃林博士表示，从整个世界的病菌的角度来讲，坚持服用一整个疗程的抗生素甚至有可能会增加病菌的耐药性。
实际上，为了更彻底的杀死病菌，医生开出药方中的疗程比治愈病人所必须需要的时间是要更长的。这就导致了一个问题，当我们从个人的角度来观察的话，就正如上文所说的，若在疗程期间停止服用抗生素，会导致人体内病菌的耐药性增强。但如果从一个更大的范围来看，在一个大的人群中，由于疗程普遍长于所必须的时间，那么医生们的做法在客观上就无异于抗生素的滥用，而抗生素的滥用增加了病菌的生存压力，这会导致世界范围内病菌耐药性的增强。
从编者的角度看，两者观点的不同在于看待问题的范围不同，两种观点之间确实存在矛盾之处，但现在也很难证明哪种观点更正确。需要注意的是，以上所介绍的只是非医学界主流的观点，大家在看病时仍需要谨遵医嘱哦。
网友评论