关于古人的所谓准确预言，都是拿后世相近的历史巧合硬套的，袁天罡预言什么的，说的模棱两可，模糊不清，但是后世研究的时候过分解读，将自己接近的历史巧合凑到古代圣贤的预言里！
就像那帮红学家解读《红楼梦》一样，他们自己的观点硬牵扯到曹雪芹那里，说什么都觉得有理，都认为是暗合与所指！
——其实都是袁天罡预言之类的衍生品！宗教书籍也一样，宗教本身就是哲学，而哲学就是社会生态总纲，它包容着一切范畴，有些文章列举的《圣经》证实出的所谓科学结论——其实它有什么好奇怪的，比如《圣经》认为地球是神悬浮在太空中的，这有那么神秘吗，我看未必，也许当时《圣经》这个出处的作者并没有证实出地球是悬浮太空中的这种状态，他只是处于宗教需要以语出惊人的姿态在暗示什么或者表达什么！对于哲学可以刨根问底，可是它的答案是广阔无垠的，只要符合道理就行，却没有唯一的标准答案！所以西方宗教预言和中国圣贤预言差不多，都处于哲学问题！比如中国国学近来一再神话老子及其《道德经》，说《道德经》破解了自然密码，其实说到底所有经学只是古代圣贤的哲学认知，他们的思想体系，也就是唯心思想过于丰富多彩，无所不包，看上去大自然就在他们思想的范畴里罢了！
是圣贤站在更高处要比普通人看到了全貌，看到了大意！而普通人只是在有限的视野里挣扎折腾，他们无缘站的更高！是视野决定了对事物对大自然对大千世界的认识
网友评论