“一切都是为了儿女”对吗？——《巨婴国》读书笔记
好书要多看几遍，《巨婴国》就是这样的好书，我正在看第二遍。书中批判了很多我们认为理所当然的价值观，很是让我警醒。
你认为“一切为了儿女”这句话对吗？至少在我看到这本书之前我无条件的认为这是天经地义的。
但武老师说，这是错误的。
引用天涯论坛上《谎言中的NO.1：没有父母不爱自己的孩子》中的一段精彩论述。
“很多人，他们自己不好好活，为啥硬要把自己的生命价值附着在别人身上？别人荣，他们便荣，别人失败，她们便失败，每个人的光荣或耻辱，为什么不由自己来定，为什么要放弃？”
“很多人爱说，‘一切都是为了儿女’，那儿女又为谁呢？如果儿女也继承同样的想法（现实中往往如此），也说‘一切为了儿女’，一环扣一环，生命的价值在一堆看似高尚的选择中指向终极虚空。”
看到这里时，我也不禁一个冷颤。我想起父亲说我是他的精神寄托。我还想起妻子说把希望寄托在儿子身上。父亲为了我放弃了什么？我不太了解。我和妻子为了为了儿子放弃了什么？我清清楚楚。
我赞成罗胖的观点，孩子只是这个家庭的长期房客，长大了，独立了就要离开这个家。父母也应该主动让孩子“远走高飞”。但妻子观点还是很传统，她想一辈子照顾儿子，如有机会还要照顾孙子。真有一种春蚕到死丝方尽的架势。
从心理学上分析，父母把自己的生命意义放在孩子身上也有种种弊端。
“我为你活着，你配得上吗？于是，我会紧紧盯着你，看看你是否值得我付出。我把一切付出给了你，再看看你，缺点到处都是。”
看看身边的焦虑的父母们，他们无时不刻想造一个“完美小孩”。自省一下身为父亲的我，不也经常把注意力放在孩子的缺点上。
在微信中看到一个视频，题目叫“浓浓的母爱”，视频中一个孩子将自己的衣服一层层掀开，共八层。我儿子试着数了一下自己的衣服，六层，不逞多让。八层衣服是母爱，可对孩子来讲，难道就不是枷锁吗？至少，我看到了儿子的反抗，然后是反抗无效。孩子的自主又被打击了一次。
一切为了孩子，当大人吧自己生命的价值捆绑在孩子身上，孩子的负担不仅仅是自己的生命；如果再加上爷爷奶奶，外公外婆，能想象孩子的负担有多重吗？从孩子的角度来看，这种生命的捆绑是否是另一种形式的绑架呢？
当大人们感叹自己的孩子负担重的时候，不要怨社会环境，因为根源就在你自己的心里。
武老师进一步剖析了“一切为了孩子”这句话的社会根源。就是长期以来我们的文化将利他和集体主义捧上神坛，而将利己和个人主义视为邪恶。
看看我常用的词汇把！“自我牺牲”、“奉献”、“舍己为人”，都是赞美。“自私自利”、“个人主义”、“标新立异”，皆为批判。
于是没有几个人敢为自己而活，最起码表面上不敢说。而真正的活出自我人往往被看成怪物，需要承受巨大的社会压力。为了更好的生存，每个人披上伪装，看起来和别人一样。“枪打出头鸟。”“木秀于林，风必摧之。”成了在社会上生存的必备哲学。
我们不敢为自己活，于是转而将自己的生命意义捆绑在孩子身上。现在疲惫的孩子们，他们的压力是否根源于此呢？
现代心理学的几位大师对生命的意义 有如下的定义。马洛斯说：“生命的意义是自我实现。”罗杰斯说：“生命的意义是成为你自己。”他们都认为生命都希望按照自己的意愿来活，充分展开自己的生命，成为你自己。这时你将富有饱满的生命力和创造力，同时又是富有同情心与社会责任感。
都说父母是孩子的榜样，作为父母的我们如果都不明白生命的意义，又怎样告诉孩子呢？换句通俗点的语言，“你自己过得都不怎么样，怎么指望孩子过得精彩。”
所以，活出你自己的人生，用你自己的精彩人生为孩子指引方向。
网友评论