美文网首页
澄清对概念的混淆

澄清对概念的混淆

作者: 轩窗翰墨 | 来源:发表于2022-05-31 19:56 被阅读0次
    网图  侵删

    《论语》原文

    子张问:“士何如,斯可谓之达矣?”子曰:“何哉?尔所谓达者?”子张对曰:“在邦必闻,在家必闻。”子曰:“是闻也,非达也。夫达也者,质直而好义,察言而观色,虑以下人。在帮必达,在家必达。夫闻也者,色取仁而行违,居之不疑。在邦必闻,在家必闻。”

    译文

    子张请教:“读书人要怎么做,才可以成为通达?”孔子说:“你所谓的通达是什么意思?”子张回答说:“在诸侯之国任官一定成名,在大夫之家任职也一定成名。”孔子说:“这是成名,不是通达。通达的人,品性正直而爱好行义,认真听人说话,看人神色,凡事都想谦逊自处。这样的人,在诸侯之国任官一定通达,在大夫之家任职也一定通达。至于成名的人,表面看来忠厚而实际行为是另一回事,他还自认为不错而毫无疑惑。这种人在诸侯之国任官一定成名,在大夫之家任职也一定成名。”

    赏析

    从本章孔子与子张的问答中可以解读到,子张向老师请教的是“通达”之意。孔子说:“可以谈谈你对通达的认知如何?”结果从子张言辞中可见,它所表达的是“成名”而非“通达”。孔子发现原来问题的症结在于,子张对什么是“通达”和“成名”两个概念有所混淆。

    由此,孔子对弟子所混淆的两个概念作了深入浅出的诠释。体现了老师对弟子的请教是十分重视的,是对智慧严谨负责的态度。以此同时,孔子对自己教学思想舍我其谁,义不容辞的使命感。

    在此,关联之意稍作延伸。就像禅宗“梁武帝和达摩祖师的对话”的公案略有相似之处。梁武帝问达摩:“朕一生造寺度众,布施设斋,有何功德?”达摩说:“实无功德。”帝不悦!梁武帝又问:“如何是圣谛第一义?”达摩说:“廓然无圣。”梁武帝再问:“对朕者谁?”达摩说:“不识”。遂渡江至魏。

    外修事功的有漏善是福德;內证佛性的无漏智是功德。若着一切相而修一切善,那是福德;若离一切相而修一切善,才是功德。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:澄清对概念的混淆

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mhvmprtx.html