常见面试题
- 什么是微服务？
就目前而言，对于微服务，业界并没有一个统一的，标准的定义。但通常而言，微服务架构是一种架构模式，或者说是一种架构风格，它提倡将单一的应用程序划分成一组小的服务，每个服务运行在其独立的自己的进程内，服务之间互相协调，互相配置，为用户提供最终价值。服务之间采用轻量级的通信机制互相沟通，每个服务都围绕着具体的业务进行构建，并且能够被独立的部署到生产环境中，另外，应尽量避免统一的，集中式的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应根据业务上下文，选择合适的语言，工具对其进行构建，可以有一个非常轻量级的集中式管理来协调这些服务，可以使用不同的语言来编写服务，也可以使用不同的数据存储;
可能有的人觉得官方的话太过生涩，我们从技术维度来理解下:
微服务化的核心就是将传统的一站式应用，根据业务拆分成一个一个的服务，彻底地去耦合，每一个微服务提供单个业务功能的服务，一个服务做一件事情，从技术角度看就是一种小而独立的处理过程，类似进程的概念，能够自行单独启动或销毁，拥有自己独立的数据库。
- 微服务之间是如何独立通讯的？
- SpringCloud和Dubbo有哪些区别？
- SpringBoot和SpringCloud，请你谈谈对他们的理解
SpringBoot专注于快速方便的开发单个个体微服务。
SpringCloud是关注全局的微服务协调整理治理框架，它将SpringBoot开发的一个个单体微服务整合并管理起来，为各个微服务之间提供:配置管理、服务发现、断路器、路由、微代理、事件总线、全局锁、决策竞选、分布式会话等等集成服务。
SpringBoot可以离开SpringCloud独立使用，开发项目，但是SpringCloud离不开SpringBoot，属于依赖关系
SpringBoot专注于快速、方便的开发单个个体微服务，SpringCloud关注全局的服务治理框架
- 什么是服务熔断？什么是服务降级？
- 微服务的优缺点是分别是什么？说下你在项目开发中遇到的坑
- 你所知道的微服务技术栈有哪些？请列举一二
| 微服务条目 | 落地技术 |
|---|---|
| 服务开发 | SpringBoot、Spring、SpringMVC |
| 服务配置与管理 | Netflix公司的Archaius、阿里的Diamond等 |
| 服务注册与发现 | Eureka、Consul、Zookeeper等 |
| 服务调用 | Rest、RPC、gRPC |
| 服务熔断器 | Hystrix、Envoy等 |
| 负载均衡 | Ribbon、Nginx等 |
| 服务接口调用（客户端调用服务的简化工具） | Feign等 |
| 消息列队 | Kafka、RabbitMQ、ActiveMQ等 |
| 服务配置中心管理 | SpringCloudConfig、Chef等 |
| 服务路由（API网关） | Zuul等 |
| 服务监控 | Zabbix、Nagios、Metrics、Specatator等 |
| 全链路追踪 | Zipkin、Brave、Dapper等 |
| 服务部署 | Docker、OpenStack、Kubernetes等 |
| 数据流操作开发包 | SpringCloud Stream（封装与Redis、Rabbit、Kafka等发送接收消息） |
| 事件消息总线 | SpringCloud Bus |
- eureka和zookeeper都可以提供服务注册与发现的功能，请说说两个的区别？
微服务与微服务架构
微服务
强调的是服务的大小，他关注的是某一个点，是具体解决某一个问题/提供落地对应服务的一个服务应用，狭义的看，可以看做是IDEA中的一个个微服务工程，或者Moudel
IDEA 工具里面使用Maven开发的一个个独立的小Moudle，它具体是使用springboot开发的一个小模块，专业的事情交给专业的模块来做，一个模块就做着一件事情
强调的是一个个的个体，每个个体完成一个具体的任务或者功能!
微服务架构
一种新的架构形式，Martin Fowler，2014提出
微服务架构是一种架构模式，它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务，服务之间互相协调，互相配合，为用户提供最终价值。每个服务运行在其独立的进程中，服务于服务间采用轻量级的通信机制互相协作，每个服务都围绕着具体的业务进行构建，并且能够被独立的部署到生产环境中，另外，应尽量避免统一的，集中式的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应根据业务上下文，选择合适的语言，工具对其进行构建。
微服务优缺点
优点
每个服务足够内聚，足够小，代码容易理解，这样能聚焦一个指定的业务功能或业务需求；
开发简单，开发效率提高，一个服务可能就是专一的只干一件事；
微服务能够被小团队单独开发，这个小团队是2~5人的开发人员组成；
微服务是松耦合的，是有功能意义的服务，无论是在开发阶段或部署阶段都是独立的。
微服务能使用不同的语言开发。
易于和第三方集成，微服务允许容易且灵活的方式集成自动部署，通过持续集成工具，如jenkins、Hudson、bamboo
微服务易于被一个开发人员理解，修改和维护，这样小团队能够更关注自己的工作成果。无需通过合作才能体现价值。
微服务允许你利用融合最新技术。
微服务只是业务逻辑的代码，不会和HTML,、CSS或其他界面混合
每个微服务都有自己的存储能力，可以有自己的数据库，也可以有统一数据库
缺点
开发人员要处理分布式系统的复杂性
多服务运维难度，随着服务的增加，运维的压力也在增大
系统部署依赖
服务间通信成本
数据一致性
系统集成测试
性能监控
为什么选择SpringCloud作为微服务架构
选型依据
整体解决方案和框架成熟度
社区热度
可维护性
学习曲线
当前各大IT公司用的微服务架构有哪些
阿里：dubbo+HFS
京东：JSF
新浪：Motan
当当网：DubboX
...
| 功能点/服务框架 | Netflix/SpringCloud | Motan | gRPC | Thrift | Dubbo/DubboX |
|---|---|---|---|---|---|
| 定位功能 | 完整的微服务框架 | RPC框架，但整合了ZK或Consul，实现集群环境的基本服务注册/发现 | RPC框架 | RPC框架 | 服务框架 |
| 支持Rest | 是，Ribbon支持多种可插拔的序列化选择 | 否 | 否 | 否 | 否 |
| 支持RPC | 否 | 是（Hession） | 是 | 是 | 是 |
| 支持多语言 | 是（Rest形式）？ | 否 | 是 | 是 | 否 |
| 负载均衡 | 是（服务端zuu+客户端Ribbon），zuul-服务，动态路由，云端负载均衡Eureka（针对中间层服务器） | 是（客户端） | 否 | 否 | 是（客户端） |
| 配置服务 | Netfix Archaius，SpringCloud Config Server集中配置 | 是（zookeeper提供） | 否 | 否 | 否 |
| 服务调用链监控 | 是（zuul），zuul提供边缘服务，API网关 | 否 | 否 | 否 | 否 |
| 高可用/容错 | 是（服务端Hystrix+客户端Ribbon） | 是（客户端） | 否 | 否 | 是（客户端） |
| 典型应用案例 | Netflix | Sina | Goole | ||
| 社区活跃程度 | 高 | 一般 | 高 | 一般 | 2017年后重新开始维护，之前中断了5年 |
| 学习难度 | 中断 | 低 | 高 | 高 | 低 |
| 文档丰富程度 | 高 | 一般 | 一般 | 一般 | 高 |
| 其他 | Spring Cloud Bus为我们的应用程序带来了更多管理端点 | 支持降级 | Netflix内部在开发集成gRPC | IDL定义 | 实践的公司比较多 |
SpringCloud入门概述
SpringCloud是什么
Spring官网：https://spring.io/
image.png
image.png
SpringCloud,基于SpringBoot提供了一套微服务解决方案，包括服务注册与发现，配置中心，全链路监控，服务网关，负载均衡，熔断器等组件，除了基于NetFlix的开源组件做高度抽象封装之外，还有一些选型中立的开源组件。
SpringCloud利用SpringBoot的开发便利性，巧妙地简化了分布式系统基础设施的开发，SpringCloud为开发人员提供了快速构建分布式系统的一些工具，包括配置管理，服务发现，断路器，路由，微代理，事件总线，全局锁,决策竞选，分布式会话等等，他们都可以用SpringBoot的开发风格做到一键启动和部署。
SpringBoot并没有重复造轮子，它只是将目前各家公司开发的比较成熟，经得起实际考研的服务框架组合起来，通过SpringBoot风格进行再封装，屏蔽掉了复杂的配置和实现原理，最终给开发者留出了一套简单易懂，易部署和易维护的分布式系统开发工具包
SpringCloud是分布式微服务架构下的一站式解决方案，是各个微服务架构落地技术的集合体，俗称微服务全家桶。
Dubbo和SpringCloud技术选型
分布式+服务治理Dubbo
目前成熟的互联网架构：应用服务化拆分+消息中间件
传统的互联网架构图解
Dubbo和SpringScloud对比
可以看一下社区活跃度：
https://github.com/dubbo
https://github.com/spring-cloud
结果：
| / | Dubbo | Spring |
|---|---|---|
| 服务注册中心 | Zookeeper | Spring Cloud Netflix Eureka |
| 服务调用方式 | RPC | Rest API |
| 服务监控 | Dubbo-monitor | Spring Boot Admin |
| 断路器 | 不完善 | Spring Boot Netflix Hystrix |
| 服务网关 | 无 | Spring Cloud Zuul |
| 分布式配置 | 无 | Spring Cloud Config |
| 服务跟踪 | 无 | Spring Cloud Sleuth |
| 消息总线 | 无 | Spring Cloud Bus |
| 数据流 | 无 | Spring Cloud Stream |
| 批量任务 | 无 | Spring Cloud Task |
最大区别: SpringCloud抛弃了Dubbo的RPC通信，采用的是基于HTTP的REST方式。
严格来说，这两种方式各有优劣。虽然从一定程度上来说，后者牺牲了服务调用的性能，但也避免了上面提到的原生RPC带来的问题。而且REST相比RPC更为灵活，服务提供方和调用方的依赖只依靠一纸契约，不存在代码级别的强依赖，这在强调快速演化的微服务环境下，显得更加合适。
品牌机与组装机的区别
很明显，Spring Cloud的功能比DUBBO更加强大，涵盖面更广，而且作为Spring的拳头项目，它也能够与SpringFramework、Spring Boot、Spring Data、Spring Batch等其他Spring项目完美融合，这些对于微服务而言是至关重要的。使用Dubbo构建的微服务架构就像组装电脑，各环节我们的选择自由度很高，但是最终结果很有可能因为一条内存质量不行就点不亮了，总是让人不怎么放心，但是如果你是一名高手，那这些都不是问题;而SpringCloud就像品牌机，在Spring Source的整合下，做了大量的兼容性测试，保证了机器拥有更高的稳定性，但是如果要在使用非原装组件外的东西，就需要对其基础有足够的了解。
社区支持与更新力度
最为重要的是，DUBBO停止了5年左右的更新，虽然2017.7重启了。对于技术发展的新需求，需要由开发者自行拓展升级〈比如当当网弄出了DubboX)，这对于很多想要采用微服务架构的中小软件组织，显然是不太合适的,中小公司没有这么强大的技术能力去修改Dubbo源码+周边的一整套解决方案，并不是每一个公司都有阿里的大牛+真实的线上生产环境测试过。
总结:
曾风靡国内的开源RPC服务框架Dubbo在重启维护后，令许多用户为之雀跃，但同时，也迎来了一些质疑的声音。互联网技术发展迅速，Dubbo是否还能跟上时代? Dubbo与Spring Cloud相比又有何优势和差异?是否会有相关举措保证 Dubbo的后续更新频率?
人物:Dubbo重启维护开发的刘军，主要负责人之一
刘军，阿里巴巴中间件高级研发工程师，主导了Dubbo重启维护以后的几个发版计划，专注于高性能RPC框架和微服务相关领域。曾负责网易考拉RPC框架的研发及指导在内部使用，参与了服务治理平台、分布式跟踪系统、分布式一致性框架等从无到有的设计与开发过程。
解决的问题域不一样: Dubbo的定位是一款RPC框架，Spring Cloud的目标是微服务架构下的一站式解决方案
Spring Cloud能干嘛
Distributed/versioned configuration（分布式/版本控制配置）
Service registration and discovery（服务注册与发现）
Routing（路由）
Service-to-service calls（服务到服务的调用）
Load balancing（负载均衡配置）
Circuit Breakers（断路器）
Distributed messaging（分布式消息管理）
Spring Cloud在哪下
官网：https://spring.io/projects/spring-cloud
image.png
spring cloud是一个由众多独立子项目组成的大型综合项目，每个子项目有不同的发行节奏，都维护着自己的发布版本号。spring c1oud通过一个资源清单BOM(Bil1 of Materials）来管理每个版本的子项目清单。为避免与子项目的发布号混淆，所以没有采用版本号的方式，而是通过命名的方式。
这些版本名称的命名方式采用了伦敦地铁站的名称，同时根据字母表的顺序来对应版本时间顺序，比如:最早的Release版本: Ange1，第二个Release版本: Brixton，然后是camden、Da7ston、Edgware，目前最新的是Finchley版本。
参考书：
https://springcloud.cc/spring-cloud-netflix.html
中文API文档：https://springcloud.cc/spring-cloud-dalston.html
SpringCloud中文网：https://springcloud.cc
Rest学习环境搭建：服务提供者
SpringCloud版本选择
大版本说明
| SpringBoot | SpringCloud | 关系 |
|---|---|---|
| 1.2.x | Angel版本（天使） | 兼容SpringBoot 1.2.x |
| 1.3.x | Brixton版本（布里克斯顿） | 兼容SpringBoot 1.3.x，也兼容SpringBoot 1.4.x |
| 1.4.x | Camden版本（卡姆登） | 兼容SpringBoot 1.4.x，也兼容SpringBoot 1.5.x |
| 1.5.x | Dalston版本（多尔斯顿） | 兼容SpringBoot 1.5.x，不兼容SpringBoot 2.0.x |
| 1.5.x | Edgware版本（埃奇韦尔） | 兼容SpringBoot 1.5.x，不兼容SpringBoot 2.0.x |
| 2.0.x | Finchley版本（芬奇利） | 兼容SpringBoot 2.0.x，不兼容SpringBoot 1.5.x |
| 2.1.x | Greenwich版本（格林威治） |
实际开发版本关系
| spring-boot-start-parent | / | spring-cloud-dependencies | / |
|---|---|---|---|
| 版本号 | 发布日期 | 版本号 | 发布日期 |
| 1.5.2.RELEASE | 2017年3月 | Dalston.RC1 | 2017年未知月 |
| 1.5.9.RELEASE | Nov,2017 | Edgware.RELEASE | Nov，2017 |
| 1.5.16.RELEASE | Sep,2018 | Edgware.SR5 | Oct,2018 |
| 1.5.20.RELEASE | Apr,2019 | Edgware.SR5 | Oct,2018 |
| 2.0.2.RELEASE | May,2018 | Finchley.BUILD-SNAPSHOT | 2018年未知月 |
| 2.0.6.RELEASE | Oct,2018 | Finchley.SR2 | Oct,2018 |
| 2.1.4.RELEASE | Apr,2019 | Greenwich.SR1 | Mar,2019 |
使用最后两个
SpringCloud练习项目下载
链接
提取码：wz4d
复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦
网友评论