讨论

刚在看梁晓声的《冰冷的理念》一文，其中提到当年一个研究生为救一名掏粪工人而失去生命引发的议论。他谴责参与讨论者的人性泯灭，认为救人一件是天经地义的事情。

其中还列举了一些人当时置身度外的例子，最后发现陷入危难的正是自己的亲人好友，只能自食恶果捶胸顿足悔恨终生。

这当然是一个十分和谐的角度，但是为了支持提出的论点，文章避免了许多负面的信息。比如扶起倒地的老人，却被敲诈勒索；比如救人于水火之中，却被指做始作俑者图谋不轨……

前几天听同事文讲个类似笑话，有个男人扶一个不认识的老人去医院，等到对方女儿过来才发现竟然是自己的女朋友，本以为是桩令人拍案叫绝的大好姻缘，结果老人黑着脸拉过女儿就走了，表示那男人连老人都敢扶，他家不敢惹也惹不起……

当今社会人心浮躁是事实，金钱作为许多事物的衡量标准也是事实，但我们不可能对这样的情况视而不见。避而不谈其中的因由与矛盾，仅凭一厢情愿就站在道德的高度，告诉并且要求人们应该如何去执行，这和“民可使由之，不可使知之”又有什么不同？

社会在进步，时代在发展，人们的观念也发生了变化。

很多事情不是说以前怎么样，以后就应该怎么样的，应该立足于当下的现实，对发生的问题做出必要的讨论。各人根据各自的实际得出各自的答案，虽然不一定是最好的，但一定是最适合自己的。

当然，我也希望更多的人可以保持人性的光辉，在这个物欲横流的世界里散发光芒，以具体的行动来感动来温暖日渐冰冷的灵魂。

研究生救掏粪工人没有错，这是人性的最直接的体现。在这一点上，我认同梁晓声的观点，我们不应该因为他的死亡就否认了他的价值。

如果发现一个问题，能够聚焦于解决的方法之上，将更多的精力投入到学习与实践当中，懂得如何用智慧和勇气来进行处理，而不是不依不饶地讨论讨论再讨论，自然就更好了！