美文网首页
代理设计模式

代理设计模式

作者: HJJ_3c00 | 来源:发表于2018-06-15 14:26 被阅读0次

    事例

    小张是一个普普通通的码农,每天勤勤恳恳地码代码。某天中午小张刚要去吃饭,一个电话打到了他的手机上。“是XX公司的小张吗?我是YY公司的王AA”。“哦,是王总啊,有什么事情吗?”。沟通过后,小张弄明白了,原来客户有个需求,刚好负责这方面开发的是小张,客户就直接找到了他。不过小张却没有答应客户的请求,而是让客户找产品经理小李沟通。

    是小张着急去吃面而甩锅吗?并不是,只是为了使故事可以套到代理模式上。我们先看一下代理模式的定义: * 为其他对象提供一种代理,以控制对这个对象的访问。(Provide a surrogate or placeholder for another object to control access to it)

    对照定义,码农小张可以映射为其他对象,产品经理小李为小张的代理。我们通过JAVA代码,表述上面事例。

    静态代理

    1.抽象角色

    基于面向对象的思想,首先定义一个码农接口,它有一个实现用户需求的方法。

    publicinterfaceICoder {

        publicvoidimplDemands(String demandName);

    }

    2.真实角色

    我们假设小张是JAVA程序员,定义一个JAVA码农类,他通过JAA语言实现需求。

    publicclassJavaCoder implementsICoder{

        privateString name;

        publicJavaCoder(String name){

            this.name = name;

        }

        @Override

        publicvoidimplDemands(String demandName) {

            System.out.println(name + " implemented demand:"+ demandName + " in JAVA!");

        }

    }

    3.代理角色

    委屈一下产品经理,将其命名为码农代理类,同时让他实现ICoder接口。

    publicclassCoderProxy implementsICoder{

        privateICoder coder;

        publicCoderProxy(ICoder coder){

            this.coder = coder;

        }

        @Override

        publicvoidimplDemands(String demandName) {

            coder.implDemands(demandName);

        }

    }

    上面一个接口,两个类,就实现了代理模式。Are you kidding me?这么简单?是的,就是这么简单。 我们通过一个场景类,模拟用户找产品经理增加需求。

    publicclassCustomer {

        publicstaticvoidmain(String args[]){

            //定义一个java码农

            ICoder coder = newJavaCoder("Zhang");

            //定义一个产品经理

            ICoder proxy = newCoderProxy(coder);

            //让产品经理实现一个需求

            proxy.implDemands();

        }

    }

    运行程序,结果如下:

    1Zhang implemented demand:Add user manageMent in JAVA!

    产品经理充当了程序员的代理,客户把需求告诉产品经理,并不需要和程序员接触。看到这里,有些机智的程序员发现了问题。你看,产品经理就把客户的需求转达了一下,怪不得我看产品经理这么不爽。

    产品经理当然不只是转达用户需求,他还有很多事情可以做。比如,该项目决定不接受新增功能的需求了,对修CoderProxy类做一些修改:

    publicclassCoderProxy implementsICoder{

        privateICoder coder;

        publicCoderProxy(ICoder coder){

            this.coder = coder;

        }

        @Override

        publicvoidimplDemands(String demandName) {

            if(demandName.startsWith("Add")){

                System.out.println("No longer receive 'Add' demand");

                return;

            }

            coder.implDemands(demandName);

        }

    }

    这样,当客户再有增加功能的需求时,产品经理就直接回绝了,程序员无需再对这部分需求做过滤。

    总结

    我们对上面的事例做一个简单的抽象:

    代理模式包含如下角色:

    Subject:抽象主题角色。可以是接口,也可以是抽象类。

    RealSubject:真实主题角色。业务逻辑的具体执行者。

    ProxySubject:代理主题角色。内部含有RealSubject的引用,负责对真实角色的调用,并在真实主题角色处理前后做预处理和善后工作。

    代理模式优点:

    职责清晰 真实角色只需关注业务逻辑的实现,非业务逻辑部分,后期通过代理类完成即可。

    高扩展性 不管真实角色如何变化,由于接口是固定的,代理类无需做任何改动。

    动态代理

    前面讲的主要是静态代理。那么什么是动态代理呢?

    假设有这么一个需求,在方法执行前和执行完成后,打印系统时间。这很简单嘛,非业务逻辑,只要在代理类调用真实角色的方法前、后输出时间就可以了。像上例,只有一个implDemands方法,这样实现没有问题。但如果真实角色有10个方法,那么我们要写10遍完全相同的代码。有点追求的码农,肯定会对这种方法感到非常不爽。有些机智的小伙伴可能想到了用AOP解决这个问题。非常正确。莫非AOP和动态代理有什么关系?没错!AOP用的恰恰是动态代理。

    代理类在程序运行时创建的代理方式被称为动态代理。也就是说,代理类并不需要在Java代码中定义,而是在运行时动态生成的。相比于静态代理, 动态代理的优势在于可以很方便的对代理类的函数进行统一的处理,而不用修改每个代理类的函数。对于上例打印时间的需求,通过使用动态代理,我们可以做一个“统一指示”,对所有代理类的方法进行统一处理,而不用逐一修改每个方法。下面我们来具体介绍下如何使用动态代理方式实现我们的需求。

    与静态代理相比,抽象角色、真实角色都没有变化。变化的只有代理类。因此,抽象角色、真实角色,参考ICoder和JavaCodr。

    在使用动态代理时,我们需要定义一个位于代理类与委托类之间的中介类,也叫动态代理类,这个类被要求实现InvocationHandler接口:

    public class CoderDynamicProxy implements InvocationHandler{

         //被代理的实例

        private ICoder coder;

        public CoderDynamicProxy(ICoder _coder){

            this.coder = _coder;

        }

        //调用被代理的方法

        @Override

        public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throwsThrowable {

            System.out.println(System.currentTimeMillis());

            Object result = method.invoke(coder, args);

            System.out.println(System.currentTimeMillis());

            return result;

        }

    }

    当我们调用代理类对象的方法时,这个“调用”会转送到中介类的invoke方法中,参数method标识了我们具体调用的是代理类的哪个方法,args为这个方法的参数。

    我们通过一个场景类,模拟用户找产品经理更改需求。

    public class DynamicClient {

         public static void main(String args[]){

                //要代理的真实对象

                ICoder coder = new JavaCoder("Zhang");

                //创建中介类实例

                InvocationHandler  handler = new CoderDynamicProxy(coder);

                //获取类加载器

                ClassLoader cl = coder.getClass().getClassLoader();

                //动态产生一个代理类

                ICoder proxy = (ICoder) Proxy.newProxyInstance(cl, coder.getClass().getInterfaces(), handler);

                //通过代理类,执行doSomething方法;

                proxy.implDemands("Modify user management");

            }

    }

    执行结果如下:

    1501728574978

    Zhang implemented demand:Modify user management in JAVA!

    1501728574979

    通过上述代码,就实现了,在执行委托类的所有方法前、后打印时间。还是那个熟悉的小张,但我们并没有创建代理类,也没有时间ICoder接口。这就是动态代理。

    总结

    总结一下,一个典型的动态代理可分为以下四个步骤:

    创建抽象角色

    创建真实角色

    通过实现InvocationHandler接口创建中介类

    通过场景类,动态生成代理类

    如果只是想用动态代理,看到这里就够了。但如果想知道为什么通过proxy对象,就能够执行中介类的invoke方法,以及生成的proxy对象是什么样的,可以继续往下看。

    源码分析(JDK7)

    看到这里的小伙伴,都是有追求的程序员。上面的场景类中,通过

    //动态产生一个代理类

    ICoder proxy = (ICoder) Proxy.newProxyInstance(cl, coder.getClass().getInterfaces(), handler);

    动态产生了一个代理类。那么这个代理类是如何产生的呢?我们通过代码一窥究竟。

    Proxy类的newProxyInstance方法,主要业务逻辑如下:

    //生成代理类class,并加载到jvm中

    Class cl = getProxyClass0(loader, interfaces);

    //获取代理类参数为InvocationHandler的构造函数

    finalConstructor cons = cl.getConstructor(constructorParams);

    //生成代理类,并返回

    returnnewInstance(cons, ih);

    上面代码做了三件事:

    根据传入的参数interfaces动态生成一个类,它实现interfaces中的接口,该例中即ICoder接口的implDemands方法。假设动态生成的类为$Proxy0。

    通过传入的classloder,将刚生成的$Proxy0类加载到jvm中。

    利用中介类,调用$Proxy0的$Proxy0(InvocationHandler)构造函数,创建$Proxy0类的实例,其InvocationHandler属性,为我们创建的中介类。

    上面的核心,就在于getProxyClass0方法:

    privatestaticClass getProxyClass0(ClassLoader loader,

                                               Class... interfaces) {

            if(interfaces.length > 65535) {

                thrownewIllegalArgumentException("interface limit exceeded");

            }

            // If the proxy class defined by the given loader implementing

            // the given interfaces exists, this will simply return the cached copy;

            // otherwise, it will create the proxy class via the ProxyClassFactory

            returnproxyClassCache.get(loader, interfaces);

        }

    在Proxy类中有个属性proxyClassCache,这是一个WeakCache类型的静态变量。它指示了类加载器和代理类之间的映射。所以proxyClassCache的get方法用于根据类加载器来获取Proxy类,如果已经存在则直接从cache中返回,如果没有则创建一个映射并更新cache表。

    我们跟一下代理类的创建流程:

    调用Factory类的get方法,而它又调用了ProxyClassFactory类的apply方法,最终找到下面一行代码:

    1

    2

    //Generate the specified proxy class.

    byte[] proxyClassFile = ProxyGenerator.generateProxyClass(proxyName, interfaces);

    就是它,生成了代理类。

    查看动态生成的代理类

    通过上面的分析,我们已经知道Proxy类动态创建代理类的流程。那创建出来的代理类到底是什么样子的呢?我们可以通过下面的代码,手动生成:

    publicclassCodeUtil {

           publicstaticvoidmain(String[] args) throwsIOException {

                byte[] classFile = ProxyGenerator.generateProxyClass("TestProxyGen", JavaCoder.class.getInterfaces());

                File file = newFile("D:/aaa/TestProxyGen.class");

                FileOutputStream fos = newFileOutputStream(file);

                fos.write(classFile);

                fos.flush();

                fos.close();

              }

     }

    通过反编译工具查看生成的class文件:

    import java.lang.reflect.InvocationHandler;

    import java.lang.reflect.Method;

    import java.lang.reflect.Proxy;

    import java.lang.reflect.UndeclaredThrowableException;

    import model.proxy.ICoder;

    public final classTestProxyGen extends Proxy

      implementsICoder

    {

      privatestaticMethod m1;

      privatestaticMethod m0;

      privatestaticMethod m3;

      privatestaticMethod m2;

      publicTestProxyGen(InvocationHandler paramInvocationHandler)

        throws

      {

        super(paramInvocationHandler);

      }

      publicfinalbooleanequals(Object paramObject)

        throws

      {

        try

        {

          return((Boolean)this.h.invoke(this, m1, newObject[] { paramObject })).booleanValue();

        }

        catch(RuntimeException localRuntimeException)

        {

          throwlocalRuntimeException;

        }

        catch(Throwable localThrowable)

        {

        }

        thrownewUndeclaredThrowableException(localThrowable);

      }

      publicfinalinthashCode()

        throws

      {

        try

        {

          return((Integer)this.h.invoke(this, m0, null)).intValue();

        }

        catch(RuntimeException localRuntimeException)

        {

          throwlocalRuntimeException;

        }

        catch(Throwable localThrowable)

        {

        }

        thrownewUndeclaredThrowableException(localThrowable);

      }

      publicfinalvoidimplDemands(String paramString)

        throws

      {

        try

        {

          this.h.invoke(this, m3, newObject[] { paramString });

          return;

        }

        catch(RuntimeException localRuntimeException)

        {

          throwlocalRuntimeException;

        }

        catch(Throwable localThrowable)

        {

        }

        thrownewUndeclaredThrowableException(localThrowable);

      }

      publicfinalString toString()

        throws

      {

        try

        {

          return(String)this.h.invoke(this, m2, null);

        }

        catch(RuntimeException localRuntimeException)

        {

          throwlocalRuntimeException;

        }

        catch(Throwable localThrowable)

        {

        }

        thrownewUndeclaredThrowableException(localThrowable);

      }

      static

      {

        try

        {

          m1 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("equals", newClass[] { Class.forName("java.lang.Object") });

          m0 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("hashCode", newClass[0]);

          m3 = Class.forName("model.proxy.ICoder").getMethod("implDemands", newClass[] { Class.forName("java.lang.String") });

          m2 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("toString", newClass[0]);

          return;

        }

        catch(NoSuchMethodException localNoSuchMethodException)

        {

          thrownewNoSuchMethodError(localNoSuchMethodException.getMessage());

        }

        catch(ClassNotFoundException localClassNotFoundException)

        {

        }

        thrownewNoClassDefFoundError(localClassNotFoundException.getMessage());

      }

    }

    这样,我们就理解,为什么调用代理类的implDemands方法,回去执行中介类的invoke方法了。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:代理设计模式

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/micleftx.html