Intro
- “夫妻相”是中国自古有之的说法，那么这一说法是否属实呢？如果属实，它的真正原因又是什么呢？敬请观看「就算期中忙成傻逼也要反驳朱凝泓看到的奇怪视频」系列。
先扔个结论
- Google Scholar上以bacteria,couples,similarity,facial,resemblance为关键词根本搜不到有关的论文！！
- 虽然“夫妻相”是因为双方接吻做爱交换细菌看一眼就知道是狗屎说法
Validity of Facial Resemblance in Couples
- “夫妻相”现象是真实存在的
-
Facial resemblance in couples
这篇文章的重点：取了六十组夫妻和六十组非夫妻的照片，让五十一个人双盲地判断。结果：夫妻相似度高于非夫妻。
这篇文章的缺陷：样本空间太小，但是确定了这一事实（这一事实本身也不需要太多数据）
Reasoning
-
Facial resemblance in engaged and married couples
这篇文章的重点：操作类似上一篇。但是：结果不支持 环境共生(Environmental Co-existence)、知觉偏差（我不知道翻译成什么比较好，但反正不是认知偏差）、配对假说(Matching Hypothesis)
结果支持：多看效应(Mere exposure effects，我不知道谁翻译成这个奇怪的名字)，即，在这个问题中，个体反复暴露于自己或基因上与他相似的人的脸，会使得他喜欢与他相似的脸。抽象地说，我们总是在熟悉的东西中感受到温暖。 -
由于没有找到关于细菌导致夫妻相的扯淡说法的论文，我只能xjb批判一番了
-
要考虑一个现象的本质原因首先要考虑可能导致这种现象的因素。比如，夫妻相这个问题，就现在的知识水平，我们可以提出多少种解释呢？
- 人喜欢长得与自己像的人
- 在某一个地方生活的人基因相似度高，而同一地方生活的人更可能成为夫妻（我们很少看到跨种族跨国家的婚姻）
- 从进化生物学的角度考虑，更容易传播自己的基因更容易留存下来，而使得一个人选择和自己基因相似的人的基因就有更容易留存的特征，因此这些基因被保留下来，解释了1.
- 夫妻的共同生活使得他们的性状受到共同的外界环境因素的影响，比如如果我们的测试样本中混入了一对西藏的夫妇我们会很容易认出来。
- 夫妻共同生活收到了共同的外界（但是微观）的因素的影响，比如这里所谓的细菌。
其实还有很多可以想到的，但是时间有限，不写了。
- 上面的这么多可能的原因，哪个最本质？
也就是说，对于这种原因，它们的百分比（如果可以量化的话）各有多少？ - 其实我觉得有一点生物学背景的话，比较容易判断出来像5其实是相当不靠谱的。
45其实可以放在一起验证，怎么验证呢，取很多（真的很多！）夫妻的照片，很多非夫妻的照片（为了控制变量要同龄、异性），要从年轻的夫妻到年老的夫妻都有，然后交给很多（真的很多！）人双盲地判断（这里我觉得可以由图像分类的AI代替，比很多人靠谱），做标记，然后观察，是不是年老的夫妻比年轻的夫妻更相似？如果是，那就说明他们的共同环境的确对他们的性状相似产生了影响。如果p值（一个表示一个解释可能性的统计量）不显著，那么就说明45是更不可能的解释，而123是更可能的解释。 - 这个实验你有兴趣可以再搜一搜Google Scholar，看看有没有人做过。然后找找有没有答案。要是没有人做过的话你也许可以去做一做搞个大新闻！！我没时间了！！我要去写代码了！！白白！！
网友评论