先抛出一个问题和结论

创建多个引擎会对内存造成压力吗？
给出结论：不会

物料

Flutter：1.17.2
JDK：1.8.0_251

对这三个case进行测试

• 单个引擎对内存的影响
• 多个引擎对内存的影响
• 后启动引擎是否会使用先启动引擎开辟的部分内存？

单个引擎对内存的影响

不启动引擎

1. app内存占用109.9M
   image.png

启动引擎

1. 启动app，启动引擎，此时app内存占用110.3M
   

   image.png

2. 进入一个几乎没有视图元素的Activity，然后退出； 此时app内存占用117.5MB
   

   image.png

3. 重复2步骤；此时app内存占用113.8MB
   

   image.png

4. 重复2步骤；此时app内存占用114.6MB
   image.png

• 结论1：启动一个引擎对内存影响不大
• 结论2：启用引擎 + 进入过Activity对内存的影响是114.6 - 107.6 = 7MB

多个引擎对内存的影响

1. 两个cache引擎
   调用

FlutterActivity.withCachedEngine(engineId).build(context)

启动两个cache引擎，分别进入一个无大量数据的Activity，然后退出，此时app内存占用131.9M

img1.png

2. 一个cache引擎，一个new引擎
   调用

FlutterActivity.withNewEngine(engineId).initialRoute(route).build(context)

启动一个cache引擎，一个new引擎（引擎生命周期跟随FlutterActivity），分别进入一个无大量数据的Activity，然后退出，此时app内存占用126.4MB

img2.png

结论：创建一个cache引擎要比创建一个new引擎并稍后销毁一个new引擎多占用起码5.5M内存

后启动引擎是否会使用先启动引擎开辟的部分内存？

测试1：
阶段1：启动一个new引擎 + 进入activity，并销毁引擎 + 退出Activity，内存122(启动前) -> 130(销毁后)
阶段2：启动一个new引擎 + 进入activity，并销毁引擎 + 退出Activity，内存130 (启动前) -> 132(销毁后)

测试2：
阶段1：启动一个cache引擎，进入activity，并销毁引擎 + 退出Activity，内存109(启动前) -> 120(销毁后)
阶段2：启动一个new引擎，进入activity，并销毁引擎 + 退出Activity，内存120(启动前) -> 123(销毁后)

结论：
1.会使用。从测试1和2可以看出，在阶段1经历一次创建、销毁引擎后，会开辟一块高于单个engineVM的顶级运行时常驻内存，下次创建引擎只会增量开辟2~3MB内存
2.单个engine销毁只会销毁和本引擎相关的插件内存、JNI环境、资源；顶层内存并不会释放，而是用于下一次引擎创建
3.所以，在业务中创建多个engine并不会造成内存压力