美文网首页想法
政治,亲情,犯罪,《误杀》你究竟想讲啥?

政治,亲情,犯罪,《误杀》你究竟想讲啥?

作者: 阿勒沐 | 来源:发表于2019-12-16 09:16 被阅读0次

          今天在《被光抓走的人》《南方车站的聚会》《误杀》这三部豆瓣评分差不多的电影中,选择了《误杀》。大概率是因为自己比较偏爱悬疑剧情类的,且《误杀》翻拍自我以前看过的一部印度电影《误杀瞒天记》,印度版本的豆瓣评分8.5属于佳片一类。这部翻拍片能做到什么地步,我也有点好奇,故而选择了它。

          先说我的感受,这部翻拍版剧情紧凑,悬念迭起,但我觉得没有拍出新意。又或者可以这么说,导演想说的太多导致什么都没说清?

          前方剧透,慎入。

          故事背景设在泰国,可能主要是为了过审。男主李维杰,虽然没读过什么书,但是一个狂热的电影爱好者,阅片量一年高达八百部,而且偏好犯罪悬疑类,男主金句:“当你看过一千部以上的电影,你会发现这个世界上根本没有什么离奇的事情。”这种自信,这种实力(误)为后续剧情的发展铺垫了人设。

    李维杰一个网络设备公司的老板,不算是很大的生意,家里有贤惠的妻子,两个女儿,一个5岁,一个上高中学习成绩优异。

    高中女孩李平,在去一次夏令营的时候被警察局长的儿子迷奸,并拍成视频。事后,官二代拿着李平被迷奸的视频威胁她,想在二号当晚十点再次实施侵犯。当天李维平在外地出差,当晚未回家。后被李平母亲知晓,二人在自家仓库准备抢夺手机,结果女儿为救母亲,不小心将官二代打晕在地。

    此时李维平还在看泰拳,这一段导演采用平行蒙太奇的手法,将三人打斗场面和泰拳比赛做对比。当比赛场上一位选手被打晕在地时,官二代也同时倒地。这是李维平旁边的人问了句:“为什么他们要将晕倒的比赛选手的嘴掰开?”男主回答道:“因为晕倒的人容易出现吞舌,如果没人管他会造成窒息死亡。”这里也暗示,官二代其实没有死,只是晕过去而已。但当时母女俩把人运出仓库,母亲将其埋在新墓下。李维平是否知道官二代没死,只是吞舌,但是仍然没有去救?这是我的一个疑问。

    李维平回来后,运用了和印度版差不多的手法,试图掩盖犯罪过程。

    说几个其中印象比较深的点吧。

    场景一:当李维平将官二代的车沉入河底时,遇到牧民赶着一群山羊路过,差点发现沉车现场。那这里为什么是山羊,而不是绵羊呢?基督教里绵羊代表听话者,山羊代表不受训,是上帝挽救的对象,在西方文化中山羊也常以恶魔的形象出现。这里我认为有两个理解,一,羊虽然是弱者的一方,但是被欺凌后不会乖乖听话受训,开始反抗。男主信教,此时却做出这种杀人灭迹的事,但可以是上帝拯救的对象;二,男主开始变成恶魔的化身,感觉自己是在做正义的事,毕竟是官二代欺压在先,他只是为了保护家人被迫还击而已,但是后面男主去寺庙布施时,僧人却不收了,理由是(大意):无相布施,才能算作功德。

    无相布施:就是布施时没有能布施的我,受布施的人,所布施的物,当然布施后更不存求回报的念头,这种三轮体空无相而施的功德,才是最大的功德。说明男主此时来布施,内心中带了祈求原谅的意味,心有忏悔,想要通过布施来减轻心中的罪恶。所以这里又是不是在说,勇士斩杀了恶龙,最后也变成恶龙了呢?

    场景二:男主和承包商看现场时,承包商与当地警察痞子桑坤打了起来,以男主懦弱的性子,断不会帮助承包商惹警察,不然自己以后也不会好过。比如之前桑坤也和他起过冲突,男主并没有正面刚,可是这次为了创造桑坤和他之间的冲突,踹了桑坤一脚,为后续桑坤说他开走了官二代的车的证词可信度做了铺垫。且桑坤打死了一只羊,又是山羊,这只羊就是后面官二代尸体的替罪羊。不过这里是不是一个bug,为什么突然会出现一只山羊,为了凑“替罪羊”这个概念未免过于生硬了。

    场景三:这个也可以说又是一个bug,警察挖坟后,棺材板上明显手抓的血印迹,警察局长那么厉害的人物居然忽视了?而且棺材里面出现一只山羊,众人不觉得莫名其妙吗?可能导演也觉得这里说不清,所以加入了暴动,政治方面的因素,就当是当时情况比较混乱,人们无暇顾及吧,但我还是觉得略显牵强。

    故事最后,男主自首情节为了广电过审可以理解,我在这里忽略不计,不算在男主的真实想法中。男主自首后,记者在街上调查采访,基本上都说什么警察不公啊,不相信法律啊之类的话。但我个人觉得这些话应该是观众看完影片后的感受,虽然我看完影片后并没有这些感受,可能我党的“打老虎”行动宣传给我印象太深,完全无法入戏。但是也不需要导演最后来个总结电影主旨的片段吧?在影院差点忍不住笑出声,讲了那么多主旨——政治不好啊,不相信法律啊,阶层差距啊,家人与孩子之间的关系教育啊。

    导演,你到底想说啥?

    不过最后有两个意味深长的镜头,我还是比较喜欢的。

    一是当记者问颂恩叔:“你觉得李维平是个什么样的人?”我以为他还是会像前面的一样,赞扬和维护李维平。出乎我意料的是颂恩叔,整部电影李维平的最强支持者,看着镜头,没有给出答案笑而不语。这里暗示李维平虽然是为了保护自己的家人,可是杀人灭尸,利用身边人的信任做出各种不在场证明,到底是个什么样的人呢?

    二是李维平在监狱里的镜头和影片开始前互相呼应,暗示他有越狱的可能。这时使我更加不相信他会做出自首的行为来。

    说了这么多缺点,并不是说这部电影没有可取之处,而是有进步的空间,所以提出这些问题。能经得起观众讨论深究,说明还是有可取之处的。加油吧。

    另外说一句,肖央和陈冲演技不错,值得去看一看。看豆瓣评分这架势是要上8分的节奏,我个人主观评分:7.5分。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:政治,亲情,犯罪,《误杀》你究竟想讲啥?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mjfrnctx.html