论网友

注：我个人十分欣赏鲁迅的文风，《二十四孝图》是我觉得讽刺意味很深的一篇文章，尽管有些段落我看不懂，但是有些段落让我简直要跳起来，拍手大笑，说鲁迅的文化真可怕，讽刺意味太深了。 所以今天，我想来论论网友。（）

文／一颗天上的星星  原创首发

刷视频之余，点开评论一看，总是为一些评论而感到唾弃。看过那么多不雅的评论后，我很怀疑当代网友是否真正可以做网友。

不知你认为这是否是无可厚非的，但也许你就是那些人中的一员。此时你看文章时，也可能自信地在心里想：我只不过骂了一句而已，无可厚非嘛！便觉得心安理得。或者，你会想：我从来没有在网上诋毁人家。这当然是很好的。

从万亿个例子里随便挑出一个，不知大家还是否有印象。

一个小男孩指出博物馆的一个错误，21th不对，应该是21st。我看的视频，心里点点头，想着博物馆确实错了。习惯性的点开评论，却看到了排山倒海的反对。有的人话想说的“委婉”一点，于是说：“小孩子不知天高地厚，学识太少。”还有的人说小男孩的答案算对，21th也可以。

首先来澄清事实，小男孩的确是对的，21世纪，21st Century。

简简单单的一个视频，反映出了一个很严重的问题。不得不说，那些人是否以为博物馆是不可能会错，想着博物馆所有都是审核过的，不可能出错。我只想说，任何人都可能出错，学识的高低不在于年龄大小。我们寻求的是真相，而不是说看到人家年纪比你小，还知道的这么多，就认为人家是错的，或者半对半错。一定要在评论区，展现一下自己的才华，让自己心里平衡。

这样的例子比比皆是，选一个更严重的：

我不太清楚背后的事情，但网友的评论说，视频中的小男孩在直播骂过人。

于是又是不可胜数的网友开始在评论区里骂小男孩，说他年纪小不能开直播，说他在直播间骂人，说他恶心，说他无可救药，说他太幼稚……还有比这个更加凶狠、恶毒的话。

我不知道，小男孩真的是否骂人，但是我也希望，网友别采取这种极端的方式这样教育小男孩。他毕竟还是个孩子，难道网友也是孩子吗？而且，小男孩已经有悔过的意思，为什么网友要抓住他从前的缺点不放？

再来一个非常极端的例子，让我非常的无语：

一个美好幸福的家庭，每天都会想出很多好玩的游戏，家人一起来挑战。这个家庭就把这些视频发到了网上。没想到一些网友竟然说：家庭偏心，明显就偏心小孩子，怎么每次都是他赢？

你是小孩子吗？网友？

那个美好幸福的家庭，看见这些评价，小男孩从此有时候赢有时候不赢。我想这下网友不会再说什么了吧？结果有人在下面不阴不阳地说：这个时候小孩子终于被削弱了。

多么恶毒的话，多么狠毒的话，人家家庭需要你管吗？一些网友，就像一个没长大的孩子，情商还没有一个孩子高。

令人庆幸的是，评论区还是有很多正义的网友的。网络不是用来骂人的地方，有些人嘴上说拒绝网暴，最后又做着另一套，我希望你们做出改变，那些网友。

谢谢。