读《UIView-FDCollapsibleConstraint

UIView-FDCollapsibleConstraints 是一个处理约束的分类，对动态布局中某些子视图的隐藏和显示非常方便。

• 缘由
• 分析
• 感想

一、缘由

对于一些动态视图的隐藏我一般是这样处理的：通过是否显示，然后判断高度是正常还是零来设置：

if (show) {
    [subView mas_updateConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
        make.height.mas_equalTo(kViewHeight);
    }];
}
else {
    [subView mas_updateConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
        make.height.mas_equalTo(0);
    }];
}

一般情况下处理还是OK的，但是有些情况难免还是有些约束冲突的，有时将 mas_updateConstraints 改成 mas_remakeConstraints 警告就没了，但真的有点不知所以然，而且如果是对所有子视图都这样处理的话，代码的重复率又有点高，而 UIView-FDCollapsibleConstraints 就正是解决类似的问题，里面有很多东东值的借鉴。

二、分析

首先从整体看一下里面的结构层次：

UIView-FDCollapsibleConstraints 三个分类

分成三个部分

• NSLayoutConstraint (_FDOriginalConstantStorage)
• UIView (FDCollapsibleConstraints)
• UIView (FDAutomaticallyCollapseByIntrinsicContentSize)

从我们平常使用来看，其中以 UIView (FDCollapsibleConstraints) 为最是核心, 当然里面大量 runtime 的运用，这方面也是一个很好的学习，就如_cmd的小巧妙运用。

关于 UIView (FDCollapsibleConstraints) 处的处理：

• 获取到所有的Constraints

- (NSMutableArray *)fd_collapsibleConstraints {
      NSMutableArray *constraints = objc_getAssociatedObject(self, _cmd);
      if (!constraints) {
            constraints = @[].mutableCopy;
            objc_setAssociatedObject(self, _cmd, constraints, OBJC_ASSOCIATION_RETAIN);
      }
    return constraints;
}

- (void)setFd_collapsibleConstraints:(NSArray *)fd_collapsibleConstraints  {
// Hook assignments to our custom `fd_collapsibleConstraints` property.
      NSMutableArray *constraints = (NSMutableArray *)self.fd_collapsibleConstraints;
      [fd_collapsibleConstraints enumerateObjectsUsingBlock:^(NSLayoutConstraint *constraint, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
          // Store original constant value
          constraint.fd_originalConstant = constraint.constant;
          [constraints addObject:constraint];
      }];
}

• 对其中的约束进行处理

- (void)setFd_collapsed:(BOOL)collapsed  {
    [self.fd_collapsibleConstraints enumerateObjectsUsingBlock:^(NSLayoutConstraint *constraint, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
        if (collapsed) {
              constraint.constant = 0;
        } else {
              constraint.constant = constraint.fd_originalConstant;
        }
   }];
    objc_setAssociatedObject(self, @selector(fd_collapsed), @(collapsed), OBJC_ASSOCIATION_RETAIN);
}

- (BOOL)fd_collapsed {
    return [objc_getAssociatedObject(self, _cmd) boolValue];
}

问题： 何以此处是获取到高度数组是怎样获取的呢？
因为此处是只针对于其高度的约束增加了？

• IB

  
  fd.gif

• 纯代码

NSLayoutConstraint *testViewHeight = [NSLayoutConstraint constraintWithItem:self.testView attribute:NSLayoutAttributeHeight relatedBy:NSLayoutRelationEqual toItem:nil attribute:NSLayoutAttributeNotAnAttribute multiplier:1.0 constant:100];
self.testView.fd_collapsibleConstraints = @[testViewHeight];
self.testView.fd_collapsed = YES; //表示隐藏

这样添加后，才很好的可以自动显示和隐藏。

testShow.gif

当然此处就像作者demo 中演示一样，配合着 UITableViewCell 一起用才是我们比较常用的场景。

三、 感想

然而此种情况比较适合的是 IB 中的约束或原生的代码约束，那我用Masonry 呢？

首先直接用Masonry肯定不行的，Masonry 中 MASConstraint 和系统 NSLayoutConstraint 不能直接转换的。

最关键的点是 让 MASConstraint to NSLayoutConstraint，而事实是：

a MASConstraint can represent several layout constraints and its not advisable to mess with the underlying NSLayoutConstraints.

例如同 UIView-FDCollapsibleConstraints 一样的设计需要将fd_collapsibleConstraints 同时传入MASConstraint 和 它的 value （或者说NSLayoutConstraint），我试了一下，此时用其来就非常笨拙，很不符合高内聚低耦合的那种思想，也是猜测作者一直没有这样加Masonry的原因之一吧。

总的来说，以数组的形式圈起随时需要显示或隐藏的 view , 通过 value Constant 设置 为 0 或正规值来达到效果，就是平常我们 UI 布局很好的借鉴之处。