不要再去纠结谁的世界观正确了

世界观是什么？你知道么？

我不知道。

世界观这个被用了一百多年的旧词到现在都没有准确的答案。

在日常生活中，大家只是把世界观比喻成这个人的看待世界的观点和看法。

这是来自百度百科的词条：

不要再去纠结谁的世界观正确了

我们先不管这个词条，先来了解下亚里斯多德的世界观。

不要再去纠结谁的世界观正确了 世界观是个集合

亚里斯多德的世界观是地球中心论，而地球中心论又生成了许多其他的论点，它们之间关系密切，不可分割，中心观点错误会导致所有子观点都错误，边缘观点会容易替换。

这个理论统治了西方思想史近2000年。

如果你穿越到当时。

一个教师正在给学生们讲课：

“物体都是静止的，你们看看窗外的树，是不是都是不动的”

而你准备反驳老师的观点，你认为：

“运动是绝对的，静止是相对的”

那么很抱歉，你的反驳会完全无效，不管你有多么充分的理由，做多么好的试验。

因为你反驳的不只是这个论点，而是当时的中心观点“地心说”。

如果不穿越，你直接走进寺庙，想给佛教徒传播下辩证唯物论：

世界没有轮回，人死了就什么都没有了。

我认为佛教徒会拿扫帚把你扫出去，因为他们的世界观的中心观点就是信神，你说人死了什么都没有，就是在触及他们的世界观本质问题，他们不可能会相信你。

很多时候，你认为很多宗教教徒不可理喻，为什么会相信神的存在，其实是你们的世界观不同，如果他相信了神不存在，那么他将推翻他最深处的世界观，而他的世界观已经形成了体系，推翻了根源，那就是推翻了他自己之前建立的全部观点。

而你为什么会有信心充分觉得神不存在，你也没有理由证明，那你只有拥有站在他人角度思考问题的“同理心”，才能让自己过得更加的愉悦，和朋友之间才能融洽相处。

注：不只是你的佛学朋友会和你产生分歧，你的所有和你成长环境不同的朋友都会，同理心的方法也会同样适用。

最后你要知道：

没有正确的世界观，只有不断发展更替的世界观，就像后面牛顿世界观更替了亚里斯多德世界观，爱因斯坦世界观也更替了牛顿世界观一样，未来也有新的世界观在等着我们的子子辈辈，而他们也会认为我们现在的世界观不可理喻。

以上的观点来自理查·迪威特的《世界观》这本书，推荐看繁体版。

不要再去纠结谁的世界观正确了