美文网首页
OFO与MOBIE对比

OFO与MOBIE对比

作者: GooSky | 来源:发表于2017-03-03 09:02 被阅读44次

GooSky 2017年03月03日

最近,上海的共享单车变得越来越多了,特别是地铁周边的排放,解决人们地铁与周边1-2公里范围内连接不便的痛点。作为上下班经常使用的我来说,的确满足了特定的需求(效率、方便、便宜、运动)。到目前为止还没有使用电动共享单车,所以在此仅分享OFO和MOBIE共享单车的使用感受。

个人目前两车混合使用,一般使用时更倾向于OFO,原因是能骑得快(避免上班迟到),骑得轻松,嫌弃它用车和还车结算时的不便,当然车款设计也low了一点。而MOBIE更适合于时间宽松、需要运动的场景,如果MOBIE能将车辆再轻量化一些,我果断会选择它。在价格方面,两者差价对我没有影响,反倒是2元电动共享单车让我觉得太贵,除了具有效率优点以外,毫无车辆设计、价格、运动辅助的优势。

还是说OFO和MOBIE,它们具体区别有:

MOBIE共享单车

1、单车分为二种,价格和性能当然也不一样,个人觉得从综合角度而言,会选择第二代。

1)第一代,1元/30分钟, 设计新颖,车款前卫,车身太重。

2)第二代,0.5元/30分钟,设计普通,车身重量一般。

3)两代单车座椅都不能即时调节,偏矮,不适合人高的骑行。

4)由于车辆科技含量较高,因此app软件相当多的优点:

    a.具有车辆定位服务,可知周边车辆数量以及具体位置

    b.具有预约功能,先人一步。

    c.用车便携,扫一扫自动开锁。

    d.结算方便,无需人工确定。

5)押金为299元。

6)营销活动不多,比如免费日的活动较少。

OFO共享单车

1)目前只有一种单车,1元/小时,设计普通,车身轻。

2)与MOBIE相比,座椅较高

3)车辆科技含量低,app软件功能有限:

    a.不具有车辆定位服务,无法获知周边车辆数量以及具体位置,车辆有无必须通过肉眼观察

    b.没有预约功能

    c.与MOBIE相比,用车不便,需要人肉输入车牌,还要拨动密码锁,还车时还需要密码锁打乱。

    d.用车结算需要人工确定。

4)押金为99元。

5)免费日活动较多,除此之外还有充值优惠活动,比如充值100送100。

相关文章

  • OFO与MOBIE对比

    GooSky 2017年03月03日 最近,上海的共享单车变得越来越多了,特别是地铁周边的排放,解决人们地铁与周边...

  • 2016.9.22

    jquery mobie ##个人理解 相当于一个mobie版本的bootsrap,提供的的经典样式与插件方便大...

  • 产品百天-3个产品体验的小细节

    1. 摩拜与OFO的文案对比 今天收到ofo和摩拜的消息推送,如下: ofo的中规中矩,但难以在脑海中留下印象;但...

  • 20160415 TED 15/100

    Your mobie phone might reveal what you are doing. We are ...

  • 工具篇(一)——图片助手提取网页图片

    ​ 小白有时候会遇到一些与企业有关的PPT,或者上课要求举例各企业的案例对比的PPT,例如:摩拜与ofo,vivo...

  • 进入无押金时代?支付宝芝麻信用体系

    早上翻看新闻,发现支付宝与蘑菇租房合作,实时信用分超过 650 分免押金租房。对比前些日子ofo实施免押金骑车,这...

  • 20170615

    1、【产品】OFO支付成功页的启示 今天OFO成功页改了签到,对比以前的邀请功能,做了一个新页面替换了旧页面。邀请...

  • 利用四个网络数据指数分析,膜拜单车和ofo单车的使用率

    综合下述数据对比分析,膜拜单车的使用率要高过ofo单车的使用率

  • ofo小黄车vi标识系统

    CHALLENGE 在过去一个月中,JAN与ofo深度合作,对ofo品牌VI系统进行全面升级,主要针对于ofo品牌...

  • ofo vi设计

    CHALLENGE 在过去一个月中,JAN与ofo深度合作,对ofo品牌VI系统进行全面升级,主要针对于ofo品牌...

网友评论

      本文标题:OFO与MOBIE对比

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mkeilttx.html