用了大概四个夜晚看完了东野圭吾的《信》，试着谈谈感受。
这是我读的第一本东野圭吾的书，听说不算是一本真正意义上的推理小说，确实读完以后，回味到的不是寻常所能感受到的推理小说带来紧张感和真相大白以后的酣畅淋漓，而是某种反思，但我终究还是没想明白，难道真像小说中平野社长说的:“歧视是理所当然的……”。
父母相继离世，哥哥志刚因工作日积月累的腰伤失业，为了筹备弟弟直贵的学费，志刚铤而走险犯罪杀人。
从志刚在监狱内寄给弟弟的第一封信开始，两个人的世界都逐渐崩塌了，志刚判刑15年，他的付出并没有为弟弟换来更好的生活，甚至因为贴上了杀人犯弟弟的标签，使得直贵失去了热爱的音乐，抛弃了心爱的女人，甚至得不到一份体面的工作。
直贵不止一次的想逃避，他也是这样做的，他想不通为什么因为哥哥的过错，要让自己承受整个社会的歧视，但志刚每个月一封不间断的信也一次次打破了他的幻想。
在妻子石友子的帮助下他努力的想要克服，但终不得法，最后为了能让自己以及家人过上普通人的生活，直贵选择了最艰难的一条路，写信与哥哥断绝关系，但这真的可以就此平静的生活了吗？
本书从罪犯亲属的角度解析来自社会的种种歧视，但却没有进行批判，甚至说“歧视是理所当然的……”，也许是的，也许最后直贵找到了与自己和解的方法，但我好像还没有。
网友评论