奇葩说

奇葩说

《奇葩说》第三季又开始了，其实对于前2季的影响已经算是有点模糊了，只是觉得当时看的时候的确是被几集的论题引发过一些思考。但由于是攒了2季一起看的原因，囫囵吞枣地消化得不是很用心。但看了第三季的《奇葩来了》，这一次氛围get，感性跟理性都get了，感觉是时候该写点什么了。

第二季，对我真正产生影响，让我改变想法的辩题只有一个。那一期贾玲作为嘉宾，同时也是辩题的主角，如果贾玲和116个普通人被同时放到两艘不同漂在海上的船只中，搭载116个人的船上有个按钮，如果按下按钮，贾玲所在的船将会爆炸，如果不按按钮，两艘船的人都会死。现在按钮摆在面前，如果是你，你会按下按钮吗？

对于这个辩题，一听到，第一个感觉就是牺牲贾玲一个人，换回116个的安全，站在生命的角度，这样做挺合理的啊，大多数人应该都会持正方吧。不出所料，但这个被看作像是玩笑的辩题，却让蔡康永认真了起来，同时也让所有看这场辨认的人认真了起来。蔡康永以叛逃立场，选择了反方，并表示这样一个假设的辩题是他目前为止遇到过最难的。他不能将节目的游戏规则作为他自己的价值观传达给观众，他的一番话，让很多人重新审视起这个辩题来，我也开始认真地看这期节目，同时开始思考。

很多人说《奇葩说》之所以精彩，是因为这个时代需要这样的节目，把正统与娱乐融会贯通，把生活中的习惯与我们看不到的专业相结合，包括第三季提到的多元价值观。的确，互联网才是这个时代的主流， 更包容，更开放，偏正能量，娱乐，最好再加点符合这个年代的网络文化，这样的节目，才能让我们更好的接受。《奇葩说》确实也做到了，但它最难得的是能不自觉的让我们这代衣食无忧的年轻人开始思考这个社会的种种。

就像该不该按下按钮这个辩题，最后的答案就连道德都难以评判，不管按还是不按都不应该受到谴责，但难得就难得在我们看到了我们认为是对的事情的另一面。蔡康永在节目中到最后也没有明确的表态，他只是举了蝙蝠侠其中一集的例子，一船恶贯满盈的逃犯与一船无辜百姓，选择权在逃犯手中，逃犯必定更希望求生，但最后他们还是没有按下按钮，蔡康永说他们守住了不作为的底线，有所不为。 他说人最基本的底线是要守住那个不作为 。

他总是这样以柔克刚地娓娓道来，无形之中就被洗脑了。这个在所有人心里也许根本就没有答案的辩题似乎一下子就明朗起来。但事后再想想呢，其中只是听过罢了。但是现在再回过头来想想，还是觉得这个辩题的价值观让我发生了一点点的转变，至少一条生命与116条生命是平等的，这句话深深印在了脑海中。我想，一档节目能留下一个价值观，真的是件很不容易的事情。

在听说《康熙来了》停播的这个消息，其实自己是无感的，因为康熙节目真的只看过五月天做嘉宾的那几期，并不像很多人，青春有康熙的陪伴。曾经对于蔡康永的印象也只停留在他的书，他的搞笑，很少看到他的感性。我想这一定是经历过很多的人才会有的内敛与温暖，我似乎并不在乎《康熙》里的他是怎么样，也从没想过再回头看看几期《康熙》，只是觉得，哇，蔡康永真的可以把人说服到心坎里，如沐春风。

当然，现在看第三季，已经开始进入烧脑模式在看了，很多辩题自己也会走心想一想。比如，把严肃的辩论变成娱乐化应不应该？其中这种辩题我们观众本没有什么资本来思考，但看了这么多期，总归也有经验之谈了，我还是蛮赞成肖骁和范湉湉并不是很专业的辩手，看得出节目组是为了节目效果。但节目组有勇气把这个值得观众思考的辩题放到台面上，也不禁想给个赞！直到最后马薇薇那句很真诚的赠语变成了我写今天这篇长篇大论的最终理由，虽然有人批那句话是强盗逻辑，但被这句话洗脑还是蛮开心的，就像是一句信仰，也许看起来很空，但是马薇薇说的那一刻，我听进去了，并为之感动，我觉得这就是我从这档节目收获的东西。很美好，变成了生活中那一种小小的期待，就算是被灌鸡汤，还是觉得今天被正能量了。

写到这里，该去睡觉了，其实感触还是挺多的，包括第二季蔡康永在谈到出柜泪洒现场，包括肖骁的那次哽咽说为什么喜欢如晶，是因为喜欢在如晶身边能回到单纯的自己，这些流露出来真实的情感是每个收看人的收获。