你所误解的“直男”

“直男”这个词在很多人那里属于贬义词。他们所认为的“直男”几乎等价于不善于变通、死脑经、没情商。所以，很多经常听到有女生说找男朋友千万不要找太“直”的。他们认为跟太“直”的男生谈恋爱很累，直男根本不懂女生的心思。经常看到有帖子总结的“十大女生谎言——直男恋爱必备”，上面说什么“女生说的不要就是要”，“女生说的讨厌你就是喜欢你”。她们认为这是直男原本不能理解的，所以在社交媒体上特意给直男准备了帖子。

其实我想说“直男”是一种选择。很多时候不是因为男生不懂女生要表达什么，或者不知道如何更委婉说出女生认为太直接的话。这只是男生的一种选择，是他们在清楚地知道了女生要表达什么也清楚地知道自己要表达什么以后，经过选择而采取的一种表达方式。而这种表达方式被一些女生称之为“直”。

先说说“直”的本身含义吧。“直”的本义是不弯曲，与“曲”、“枉”相对，与人联系便有耿直、爽快、直言不讳等意思。而“直男”更多更多的是指行事风格直来直去、说话直言不讳（此处尽量采用中性词汇，避免在解释词的涵义时就带来价值判断）。单从“直男”的解释来看，如果一个男生性格、行事风格、说话符合直男标准似乎无可非议。但是女生接受不了的是在某些语境下、某些特定场合或者某些特定心理情绪下男生的这种处理方式。出现这种差异的根源在于双方对当时语境的判断差异、对当时环境认知差异以及对方心理状况把握差异。出现这种差异是因为双方有不同的观念积累、不同的生活经历乃至不同的对周边环境的感知能力。

不可否认女性心思比较细腻，对双方心理状态变化的感知更加敏感。但是能否就否定“直男”式的处理方式呢？其实在双方认知水平、智商水平差不多的情况下，男性在交流过程中对事实的判断能力，交流语境的把握跟女性相比不会有太大差异。也就是说女性意识到的某些问题男性同样意识到了，只不过男性采取了女性所介意的表达方式。这样往往导致了女性认为那些男性没有意识到这些问题，所以“直男”一词慢慢就变成了贬义词，就变得与死脑经、没有情商等价。还有一种更严重的情况，就是女性也知道男性意识到了，但她依然觉得男性这样不对。这就涉及到了价值判断的问题，这是双方的价值冲突。冲突的根源源于当对方的价值与自己价值发生冲突时，自己就自动否定了对方的价值判断。所以，我想说生活中很多女性理直气壮地给一些男性扣上“直男”帽子，然后就否定对方的做法只是因为自己的偏见。“直男”本身是没有好坏的，直男的处事方式也是一种中性的方式。而女性对它的不赞同只是恰巧某些直男在不占理的场合采取了直男的处理方式，从而让女性认为直男本身就是不好的。

当然也不排除一些男生本身没有情商或者不够灵活变通，但那只是双方的能力差异而导致的双方对语境把握、对方心理状态的感知出现差异。这样的男生不等同于直男，只是那个男生认知能力跟你存在差异。

所以，直男是一种选择。而这种选择本身是中性的，跟其他任何事一样只有在特定场合才会有好坏之分。我们不应该先入为主地直接将直男纳入贬义范围。

你所误解的“直男”