人类社会这么多年，经济活动是一切活动的基础，其实经济活动无非就是两件事：财富的创造，以及，财富的分配。
我们个人、家庭出现的经济问题，经济纠纷无非就是在财富创造中出了问题，但是更重要的是：我们很可能更多的是在财富分配上出了问题。
为什么财富分配上出了问题，就会引发系统坏机呢？这都是从人的本性出发。历史洪流中，不论淘尽多少英雄，不论社会道德观、审美观如何变化，不论科技进步到什么程度，不论体制发展到什么阶段，人的本性从没有发生变化。只要人还是属于动物，就一定符合最底层的生物的逻辑：趋利避害，好逸恶劳。
当财富分配不合理的时候，就会引发自认为很吃亏的一方产生这样的想法：凭什么他获得那么多的利益，留给我的只是蛋糕的1%？就会觉得自己的利益受到了严重的冲击，就会不再合作，或者不再积极劳动，或者冲突对抗。“不患寡但患不均”更多的是讲一种财富分配的关系。
我们做个2个心理测试就知道了：
测试一：我在路上捡到了一万元人民币现金，被素不相识的你看到了，你要求和我分钱，不然就报警，那么大家什么都得不到。分钱就是我提出一个数，报给你，你要么拒绝这个数字，然后报警，最后大家什么都得不到；要么我报给你一个数字，你接受，然后大家分钱走人。
报价一：“我这一万块，我分给你5000元”——你接受么？
报价二：“我这一万块，我分给你1000元”——你接受么？
报价三：“我这一万块，我分给你10元”——你接受么？
我相信没人会接受报价三，但是从理性上来讲，你白白能获得10元，为什么不要，却宁愿报警放弃，使得大家都一无所获呢？就是因为财富分配出了问题，你认为不公平不合理！
测试二：你现在有2个机会。一个是有100%的机会，能获得10万人民币；另一个是有50%的机会能获得21万元，但是也有50%的机会连10万元的本金也失去。从概率分析上讲，第二个方案是获利更多的，但是很多人都会选择100%的获得10万元。因为人性就是趋利避害。
而这个时代的互联网股权模式就是一种突破，在这个行业的广泛采用，就是股份进行分配：联合创始人股份+风险投资股份+员工股份。而以前的那种民营性质的中小企业，都是没有员工股份，有些也没有投资股份的。就我周围的一些小公司而言，他们的股权构成很多都是老板一个人的股份，从而，他们经常会发生的情况是，员工业绩做得很好的，最后都会自己跳出来自己开公司做经销，和原老板构成竞争关系，老板反而怨恨这些优秀员工不知感恩，不懂戴德。这其实都是因为，员工认为自己辛苦工作把公司业绩做大做好了，自己只是被多加了奖金而已，他们认为大量财富已经被创造，但是分配很不合理，永远没有自己的股份，那么为什么不自己跳出来单干呢？不然，自己今后业绩做得越大，也就是给老板吃更多肉自己喝更多汤而已，为他人做嫁衣裳，又是何苦呢？
而现在互联网的模式异军突起，就是因为把财富分配（股权分配）做好了，比较公平合理得分配了财产权所有权——对于财产所有权的论述，可以参看文章《从此公主和王子幸福得生活在一起？？莫让贵族主义禁锢了自己》——所以这些互联网形式的公司，不论大小，早期和核心员工都能有干劲。
就像以前封建王朝时代，如果军队在打仗的时候，随着战绩的扩大，领土的扩大，却不对主要的功臣和将军封赏，加官进爵，封王封侯，这些核心骨干迟早要么离开，要么离心离德，整个军队还如何战斗？全为了主公一个人的蛋糕，但是自己没有任何财富分配，必然就丧失了凝聚力。
所以有时候，网上看到一些言论，指出美国就是大市场小政府的模式，认为美国模式就是世界的终极模式，就是很幼稚的看法了。因为美国的确是政府服从于市场，不对市场做什么干预，那会造成的趋势必然就是：富者越富，贫者越贫。财富差距的鸿沟扩大，就会引发社会问题，我们都耳闻的“占领华尔街运动，我们是那99%”只是一个缩影和序幕而已。政府的作用，就是要对社会的财富分配起到指导和控制作用，不然财富分配的极端失衡，就会使得贫者开始冲突，现在美国的社会财富占比快到了10%的人，拥有50%的全社会财富，政府是小政府，不能控制财富分配，所以我说“占领华尔街运动”只是一个序幕而已。市场主要进行财富创造，政府主要进行财富分配——所以一个很低税收，财政收入很少的国家，不是我们想象中那样的美好的。
回到我们的主题，我们知道了人性的原因，决定了财富分配是极其重要的，其实社会中每个人都是千万财富，但是一切都是相对的，那么首先是物价都会翻10倍，其次，每次产生1亿元财富，我们付出同样劳动，但是你分9000万，我才分1000万，一样会引发两人之间的冲突和对抗。
所以在个人中，如果我们获得了某种收益，或者得到了某人的很大的帮忙，不是几次简单的“谢谢您!”,“您太好了！我不知该怎么感谢您！”，“大恩不言谢，我都记得您的好的”……这些话就行的，而是需要：如果自己有了收益，要把一定收益分配给自己的合作伙伴；如果自己得到了很大的帮忙，要把自己的感恩和帮忙回馈给主要帮助了自己的人。
在家庭中，如果都是婚后财产，一定要有财富分配的概念。现在有一定比例的家庭，即使婚后都是财富AA制，各花各的钱，那么这种机制本身就是财富不分配，按照法律界定，婚后财产是共有，但是实际分配的时候却是AA，不进行分配，必然不能凝聚家庭成员财产概念。比如丈夫月薪3万，妻子月薪3千，但是都AA，做妻子的从人性角度就决定了，她会认为自己对家庭付出也这么多，但是家庭产生的财产（按照婚姻法，双方婚后收入就是共同财产）却不做财富分配，必然开始离心离德。
这也是为什么很多嫁给了有钱人的女性，但是有钱人的公司是婚前财产，有钱人的房产是婚前财产，有钱人的豪车是婚前财产……这些都是不进行财富所有权分配的，女性只是得到了财产使用权，所以即使男性不论家暴、嫖娼、赌博，还是什么原因，都不敢提出离婚，因为离婚后，婚后财产其实没有多少——都是在婚前的公司名下，或者某信托基金名下——自己什么都分不到，所以也不敢提出离婚，只能默默承受吧。
人性虽然是贪图安逸，但是财富的创造却是流向那些勤奋和执着的人，所以我们一定要从财富的两个方面来理解：
财富创造——需要勤奋和执着。
财富分配——需要符合人性。
感谢您对微信公众号：米知山 的关注，
让我们共同学习、提升，朝着自己的目标潜行、
【最新文章都发布在公众号，每周2篇，感谢您的关注】
网友评论