"重商主义"概念：认为货币是财富的唯一形式。一个国家要发展应该鼓励大量出口，限制进口。贸易顺差有利一国经济的发展。贸易逆差相反。

"贸易逆差"概念："美国去年对日本的贸易存在逆差"这句话是指过去一年，美国人在买日本商品花的钱比日本人花在买美国人商品的钱多。

由于不同的地区在自然，历史文化上的巨大差异，当每个地区专注发挥自己的比较优势，全世界的总产出将最大，并且十个地区的产量将远超于本地居民的需求，多余的部分出口到别的地方。虽然国与国之间可能存在贸易顺差，逆差。但全世界范围贸易是平衡的，彼此之间的逆差顺差，一定是相互抵消的。

政府限制商品跨境流动的典型方式

关税和进口配额。

关税之"看得见的手"vs "看不见的手"

关税是政府对进口商品征收的税。但本质上关税是指向本国公民征收的税。关税让一个国家变得更穷。例如新闻上说，"美国政府对日本汽车制造商征税的说法"，其实是一种误导，因为征收事实上落在了美国汽车消费者的头上，到最后都是美国人自己掏腰包的。

举个例子，本来在自由贸易的情况下，美国汽车消费者花1万块钱就能买到一辆日本的汽车，但是美国政府突然说要对日本的汽车征收10%的关税，那意味着美国人，要付1.1万才能买到一辆汽车。

"看得见的手"是：美国汽车供应商见到有利可图，汽车售价由本来的1万块钱变成了1.1万，转而扩大生产，进了拉动了汽车行业的就业情况。

但是"看不得见的手"是：一方面，比起征税之前，如今购买一辆新车要多付一千美元，美国公民将削减在临近饭店或者电影院的开支，那么周边的厂家就会跟着遭殃。第二方面是，关税使得汽车产业扩大生产，并且雇佣更多的人，但是一定会减少美国其他产业的支出，产出和工人的数量。

以下是针对该概念的延伸阅读（来自各大公众号）

亚当斯密指出“重商主义”的弊端：

1.一味鼓励出口，限制进口，会导致货币大量流入，这时本国商品价格将上升，出口竞争便失去优势，贸易顺差消失。

2.货币不是财富的唯一形式，商品也是。美国人买中国货，美元流出，却能换来商品。一个国家的进口是用出口来偿付。

3.贸易不是零和游戏。自由贸易的比较优势原则，促进不同国家分工和专业化水平，提升劳动生产率，双方收益。

真正的自由贸易只有在短期时期内，在少数国家和地区实现过，贸易保护主义才是常态！

为什么自由主义促进双方经历的增长，在现实生活中贸易保护主义还是常态？

1.作为发展中国家，追求一定的贸易顺差有其合理性，就是因为长期的贸易顺差会导致外汇储备下降，引发国际收支危机。

2.贸易主义在理论和实践中的证明是有害的，因此在现实生活中更常见的是对某个产业打着保护就业，公平竞争的名义，但实际上代表着相关利益集团的利益，特别是利益集团的逻辑。

对话权章：

"今天在《第一本经济学》里了解了重商主义的弊端，及自由贸易的好处。

接着我又接触公号相关文章。

真正的自由贸易只有在很短的时间内，在少数国家和地区实现过，贸易保护主义基本上是常态。

亚当斯密也说过，在多数情况下，如别国采取的保护政策为了，保护本国的利益，正常的反应是报复。

这里有几个问题不太理解。为了"保护本国的利益"是指保护本国的相关产业吗？ 贸易保护主义只对受保护的产业（利益集团）及相近产业有利，对其它产业和消费者来说都是重灾。可是这样相互报复，不是相互损伤吗？"

《第一本经济学》之"贸易保护主义" and 对话权章 《第一本经济学》之"贸易保护主义" and 对话权章 《第一本经济学》之"贸易保护主义" and 对话权章