【Exceptional C++（11）】Classes之间的关

问题

• 一个网络程序有两种通信行为，每种行为有自己的协议规定，两个规定之间有一些相似之处，某程序员设计如下，将共同运算和信息封装在BasicProtocal class中

class BasicProtocal {
public:
    BasicProtocal();
    virtual ~BasicProtocal();
    bool BasicMsgA(...);
    bool BasicMsgB(...);
    bool BasicMsgC(...);
};
class Protocal1 : public BasicProtocal {
public:
    Protocal1();
    ~Protocal1();
    bool DoMsg1(...);
    bool DoMsg2(...);
    bool DoMsg3(...);
    bool DoMsg4(...);
};
class Protocal2 : public BasicProtocal {
public:
    Protocal2();
    ~Protocal2();
    bool DoMsg1(...);
    bool DoMsg2(...);
    bool DoMsg3(...);
    bool DoMsg4(...);
    bool DoMsg5(...);
};

• 每个DoMsg...()都调用BasicProtocal::Basic...()执行共同工作，然后再执行实际传送工作。此设计有需要改进的地方吗？

解答

• 这是一个十分常见的OO class关系上错误设计，这是一个很明显的is implemented in terms of关系，这种关系应该使用private继承或membership实现。但是希望塑模is implemented in terms of关系时，选择membership/aggregation而不要用private继承，除非需要存取protected成员或重写虚函数