得到栏目有很多大师和牛人推荐各种学习方法,今天我们再来聊一聊那些学习方法论。吴军在他的栏目中谈论到了吴伯均推荐的艺术领域的方法论——二元学习法。今天我们来学习一下。
达芬奇和米开朗琪罗是同一时期的两位不同风格和路数的顶级大师。1504年两人发生最大的交锋那一年,达芬奇52岁,刚完成传世之作《最后的晚餐》,米开朗琪罗29岁,也完成了大卫雕像,获得了900个弗罗林金币,这笔钱几乎是达芬奇一辈子所赚到的财富。因此虽然二人年龄悬殊,但对于当时的米开朗琪罗这个年轻人来讲,好像也有跟老家伙分庭抗礼的资格。
这场交锋就是当时的佛罗伦萨市政大厅维奇奥宫刚刚落成,里面有一座可供500人议事开会的大厅,当时的执政者邀请两人分别就统一主题在大厅相对的两面墙上作画。一张考卷,两位大师,这是经典的二桃杀三士,摆明了要整二位的难堪。不过两位大师却依然给出了最满意的答案。
达芬奇所画的战争场面,士兵厮杀惨烈,人物、战马栩栩如生,并且非常精确。比如马的关节怎么长,马的脚能弯曲多少度,都体现了达芬奇丰厚的科学知识和极高的素养,他走的是科学精神路线:注重精确、科学、严谨。
而米开朗琪罗所画的战争场面,不是直接表现战争的惨烈,而是画战争打响前的五分钟,一群士兵在河里洗澡,突然与敌人交锋的情形。主要表现了战士匆忙上马、穿衣服和在河里挣扎的场面,画面各种丰富的戏剧性情节,以现实主义手法和浪漫主义色彩,表现了大师的人文主义风格。
米开朗琪罗走的是人文主义路线。
很遗憾,两位大师的画作因为各种原因没能完成,甚至连草稿都没能保留下来,只留下临摹的版本。不过我们一样可以欣赏两位大师画作之风采。
其实,达芬奇与米开朗琪罗之间的分歧,不仅是两人的分歧,更是艺术流派的分歧。因为几乎所有的画家,归根结底就是这两派:
一派是以达芬奇为代表的追求理性和科学。另外一派就是以米开朗琪罗为代表的表达感性、戏剧、表达。
比如,达芬奇一派后来发展为新古典主义,米开朗琪罗这一派发展成为巴洛克艺术、浪漫主义、印象主义等。由此,吃透了这两位艺术家,不但吃透了他们本人,更吃透了从文艺复兴时期到现代的西方艺术创作风格线索。
其实,除了绘画,其它知识领域的研究方法也是如法炮制:
研究唐诗,就研究李杜。为啥?因为李白走的是浪漫主义路线,而杜甫是现实主义路线,各自代表着各自领域的最高峰。
了解社会学,如果你喜欢善于洞察的马克思韦伯,就更要研究以严谨著称的涂尔干。
欣赏歌剧,如果你喜欢意大利风格的威尔第,就要同时听听德国风格的瓦格纳。
不同的角度,代表不同的侧面,都是不完整的,但又是各自的权威,都在裹挟着当时所有的资源、人力、财力登峰造极,既然各自不同却又独居风格,这就给我们研究事物提供了极佳的教材,我们花少量时间便得到知识、艺术的整体,获得丰富的体验、最好的享受。
网友评论