近日，叙利亚战事，成为热议。但因何开打，究其原由，实在难以说清。我们直觉是“落后就要挨打”，但事实如何呢？
抱着打破砂锅问道底的傻态，从“卑职”狭隘的可知范围获悉，目前最权威的“度娘”或“谷哥”意见基本一致，(如何一致,以查为证)。
老实说，有时一个人的所听、所看，是由本人的认知决定，而非别人的信息传递。所以有时弄明白道理，比炮制事件更重要。
对于战争，国人的惯性思维始终是:“落后就要挨打”。但卑职从战争史和自然界生存日志，经昼夜不停慎重判断思考，而得出一真实结论:“打你，也未必是因为落后”。
哥们儿！你记得“非典”吧？弄得人心慌慌张张， 由此我想到一个问题，难道是全民“肺”不好吗？那为啥一感染就是呼吸道呢？中国人“肺”落后了吗？那么，为啥外国人也因此丧命呢？我由此得出(SARS)不是因为你体质或器官落后老化而染病，而是你接触了病毒,病毒不管你的“生命、器官”落后不落后，而只管你挺不挺得住，挺住“生”，挺不住“死”,与老化落后，身强体壮，没半毛关系。战争亦如此，想打你，落不落后不重要，重要的是需要打你、想打你、打你觉得爽。这一点认可哟，哈哈！
也许，你认为我瞎扯，但我可再给你举例子:曹操打孙权，孙权打刘备，刘备打曹操，谁“落后”？谁“不落后”？同一时代，同时创业，但照打不误，可见不是因为”落后挨打”而是我必须“打的你落到最后”，认不认可哟，哈哈！只要想打，欲加之罪，何患无辞。
再举一例。我出门，见左邻右舍黑黄二狗争食一大骨，相斗甚欢，咬扑翻滚，呲牙咧嘴，只打的水尽鹅飞罢，一狗血哗哗认输，另一狗叨骨凯旋而去，两狗同年同日生,看长相身架均势均力敌，要问黑狗“落后”？还是黄狗“落后”？实在无从言起，但二狗照打不误。哈哈！我打的你一根骨头不敢叨。
“ 打”，与得失有关，名利相关，与爱恨有关，与高低大小有关，与排名顺序有关，与是非道义有关，与资产财物分配有关，与情绪有关……，但，未必与落后有关，因为，“打”，也可以由强变弱，也可由弱变强，既然“开打”就休问先进落后，只论胜负，胜者为王，败者落寇，正如我朝风流人物而言:迟打不如早打，小打不如大打。打完，再说！哈哈
网友评论