持久化存储与HTTP缓存

作者: 吴少在coding | 来源:发表于2018-02-10 14:32 被阅读36次

    本文主要学习一下一些高级的HTTP知识,例如Session LocalStorage Cache-Control Expires ETag

    其实主要就是涉及到了持久化存储与缓存的技术

    在此之前已经学习了Cookie的相关知识,其中Cookie有个缺点可以人为修改,有一定的安全隐患。

    所以,针对这个缺点,诞生了Session

    Session

    一般来说Session是基于Cookie实现的,它利用一个sessionId把用户的敏感数据隐藏起来,除非暴力穷举才有可能获得敏感数据。

    sessionId

    我们使用Cookie的时候,一般是服务器给用户一个响应头,设置Cookie

    response.setHeader('Set-Cookie', 'sign_in_email=...;HTTPOnly')
    

    既然Session还是基于Cookie实现的,那么还是应该在Set-Cookie上搞事情。

    //预先在服务器端预留对象准备存储各种session
    let sessions = {
    
    }
    ...
    let sessionId = Math.random() * 100000
    sessions[sessionId] = {sign_in_email: email}
    response.setHeader('Set-Cookie', `sessionId=${sessionId};HTTPOnly`)
    

    使用随机数来做sessionId,最终只是把这串随机数暴露给外界,而真正的信息却保存在了服务器端的sessions对象里面。它就像一个密码簿一样,有效的信息与sessionId一一对应,这是服务器的事,保证了安全性。

    当下次用户访问该网站的其他页面的时候,就会带着登录时服务器给的这个sessionId,服务器获得这个sessionId后,然后一转化就知道是正确的用户了。

    let sessions = {
      sessionId: {
        sign_in_email: ...
      }
    }
    

    持久化存储

    在HTML里面js文件里面的变量或对象,每当网页刷新的时候,就会死掉,又重新生成,虽然还是那个a,但是刷新后已经是另一块内存了。既然它也没变,我们为什么不把它一直保留着呢,即使刷新了a还是那个a,也就是持久化存储的意义。以前使用Cookie做这个功能,不过Cookie每次发请求会把Cookie里面的所有东西都带着去服务器,加重内存的负担,而且请求响应时间长,所以html5给了一个新的API localStorage

    关于Cookie如何工作的,我发现这篇文章写得特别好

    LocalStorage

    它本质上还是个hash,不过是存在于浏览器端的,不同于session存在与服务器端的hash。一般存储的都是没有用的或者不敏感的信息。

    localStorage是window的全局属性,常用的有三个方法

    //1. 添加键、值
    localStorage.setItem('a', '...')
    //2. 获得键、值
    localStorage。getItem('a')
    //3.清空localStorage
    localStorage.clear()
    

    注意,它存的值全是字符串,即使你写的像对象也没有卵用。

    如果想存储字符串需要用到JSON.stringify( )

    全是字符串

    一个实际应用

    很简单的一个例子:网站进行更新了,用户登录进来了,想提示用户一下---我有新东西啦,这个提示并不应该在每次刷新的时候反复告诉用户,只是在第一次用户进来的时候告诉他即可。

     let already = localStorage.getItem('已经提示过了')
     if (!already) {
       alert('我们的网站新进了一些货物,您看一下有没有您需要的啊O(∩_∩)O~')
       localStorage.setItem('已经提示过了', true)
     } else {
    
    }
    

    当第一次访问的时候,already为null,所以进入if代码片段,提示用户一次,接着把already设为true,不会进入if,也就不再提示了。

    实际应用

    不基于Cookiesession

    学习了localStorage,就可以搞一些黑科技了,前面说了,session一般是基于Cookie的,那么有没有例外呢。

    有的。利用查询参数和localStorage可是实现sessionId`。

    小结一下

    1. Cookie的特点
      • 服务器通过 Set-Cookie 头给客户端一串字符串
      • 客户端每次访问相同域名的网页时,必须带上这段字符串
      • 客户端要在一段时间内保存这个Cookie
      • Cookie 默认在用户关闭页面后就失效,后台代码可以任意设置 Cookie 的过期时间。比如max-age和后面要讲的Expires
      • 大小大概在 4kb 以内
    2. Session的特点
      • 将 SessionID(随机数)通过 Cookie 发给客户端
      • 客户端访问服务器时,服务器读取 SessionID
      • 服务器有一块内存(哈希表)保存了所有 session
      • 通过 SessionID 我们可以得到对应用户的隐私信息,如 id、email
      • 这块内存(哈希表)就是服务器上的所有 session
    3. LocalStorage的特点
      • LocalStorage 跟 HTTP 无关
      • 也就是说发送任何请求都不会带上 LocalStorage 的值
      • 只有相同域名的页面才能互相读取 LocalStorage(没有同源那么严格)
      • 每个域名 localStorage 最大存储量为 5Mb 左右(每个浏览器不一样)
      • 常用场景:记录有没有提示过用户(没有用的信息,不能记录密码等敏感信息)
      • LocalStorage 永久有效,除非用户清理缓存
    清理缓存

    SessionStorage

    会话存储主要特点与localStorage基本相同,最大的不同是SessionStorage在用户关闭页面(会话结束)后就失效。

    HTTP缓存技术三兄弟

    假如说我们要访问的的文件比较大,我们请求完之后,下载需要花很长时间,当我们刷新页面的时候,虽然文件没有任何更新,但是我们又从服务器端下载了一遍大文件,导致每次响应时间依然很长。

    加载时间很长

    通过上图的实验可以看到localhost的请求响应很快,10ms;而default.cssmain.js文件较大,响应时间是localhost的25倍,而jq文件使用了cdn加速,是从内存的缓存中获得的,几乎瞬间。如果每次都这样的话,用户体验肯定很差。


    那么我们能不能在第一次响应完毕之后,如果资源没有更新,就不去服务器端下载,而是去某个地方获得呢?

    答案是肯定的,可以实现,通过缓存,正如上图的jq实现的方法一样。

    这部分可以作为web性能优化的一个方法。

    Cache-Control

    通过max-age设置缓存的有效时间(持续时间)

     if (path === '/css/default.css'){
        let string = fs.readFileSync('./css/default.css', 'utf8')
        response.setHeader('Content-Type', 'text/css;charset=utf-8')
        response.setHeader('Cache-Control', 'max-age=1000000')
        response.write(string)
        response.end()
      }
    

    在响应头里面加上Cache-Control,表示在100000秒内不要再去向服务器要这个资源了,就从我的内存缓存里面获得。

    缓存的技术 多次刷新后

    虽然使用了缓存技术,不过有一点疑惑的就是有时候从硬盘的缓存里面获得,这个速度提升并不大,但是仍然避免了向服务器再次发起请求获得资源的过程;有时候从内存的缓存里面获得,这个就特别快了。大概是因为内存的缓存特别快吧。

    通常我们把Cache-Control的有效时间设的很长。

    以经常逛得知乎为例。

    [图片上传失败...(image-904262-1518244355829)]

    如果一个文件长期不变,把它设为从缓存里面获得,知乎设置了32596169秒的有效时间,超过了1年=31536000秒的时间。

    首页尽量不用缓存技术

    我们刷一些论坛性质的或者新闻性质的网站,注重时效性,一般会把爆炸性的、高质量的内容放到首页去,如果我们看了一会,想刷新看看新的更新的内容,而你设了缓存,看到的还是10分钟之前的首页,那就太尴尬了☺……

    所以首页尽量不用缓存技术,只对那些长期不变的文件、图片等使用缓存技术。

    还是以知乎为例。

    以知乎为例

    对于知乎的Cache-Control的写法我是比较懵逼的。

    MDN的语法

    1. public

    Indicates that the response may be cached by any cache.

    1. private

    Indicates that the response is intended for a single user and must not be stored by a shared cache. A private cache may store the response.

    1. no-cache

    Forces caches to submit the request to the origin server for validation before releasing a cached copy.

    1. no-store

    The cache should not store anything about the client request or server response.

    1. must-revalidate

    The cache must verify the status of the stale resources before using it and expired ones should not be used.

    MDN推荐关闭缓存的写法是Cache-Control: no-cache, no-store, must-revalidate

    那么如果有的资源确实被更新了,如何去更新缓存呢。

    更新缓存

    通过服务器端代码server.js我们可以发现

    if (path === '/js/main.js') {
      ...
      response.setHeader('Cache-Control', 'max-age=1000000')
      ...
    } else if (path === '/css/default.css'){
      ...
      response.setHeader('Cache-Control', 'max-age=1000000')
      ...
    }
    

    只要当URL符合要求的时候,会使用缓存技术,不去发起请求重新下载资源。

    所以当文件确实被更新了之后,我们可以改变URL,那么就会去重新下载新的文件了。

    既然我们的网页入口是html,可以在这里面动手脚

    ...
    <script src="./js/main.js?V2"></script>
    ...
    

    当你更新代码之后,理论上只需要在URL上添加查询参数?V2即可。


    我们还是去知乎看看他们的例子。

    更新缓存

    可以看到知乎也是把URL改了,只不过比我那种高级,它在文件名字动了手脚,大概是用了什么框架或者处理工具吧,不过更新缓存的思路上是一样的。文件变了,知乎就把文件缓存的URL填点东西;没变的话,就缓存一年,在你的硬盘某处睡一年_

    小结一下

    使用缓存就用response.setHeader('Cache-Control', 'max-age=100000'),当你想更新的时候就改变文件的URL

    缓存技术

    当然,缓存存多了,你的硬盘估计就爆了,浏览器会去权衡这些的,应该优先清楚哪些缓存,是浏览器的事。

    俗话说得好啊,吃井不忘挖井人啊,要学会忆苦思甜啊,我们现在用的可爽的Cache-Control也不是凭空冒出来的,是有历史原因的,以前呢,是用Expires实现缓存的技术。

    Expires

    Expires的英文是到期的意思,很明显是与缓存有关的技术,不过从其英文意思也能看出它是到某个时间点截止的意思,不是Cache-Control的有效时间。

    MDN的语法

    从语法和示例可以看出它是基于格林威治时间的。

    我们还要处理一下时间

    var d = new Date() //Sat Feb 10 2018 11:18:54 GMT+0800 (CST)
    d.toGMTString() //"Sat, 10 Feb 2018 03:18:54 GMT"
    

    能看出来,这个响应头的最大的弊端在于,时间戳是与你的本地时间关联的

    如果本地电脑的时间系统错乱了,而且这种毛病还真的时常发生,那你的缓存就毫无作用了。maybe这就是HTTP要升级这个响应头的原因吧O(∩_∩)O~

    Cache-ControlExpires共同存在的时候

    如果还有一个 设置了 "max-age" 或者 "s-max-age" 指令的Cache-Control响应头,那么 Expires 头就会被忽略。

    关于缓存的技术,还有最后一个兄弟ETag,在搞定它之前,先来学习一下它的小跟班MD5

    MD5

    MD5是一个摘要算法。经常用于比较两个文件是否完全一样,如果有一点不一样,误差会放大。例如我们经常重装系统的话,有良心的系统提供者会给你一个对应的MD5值,当你下载完毕后,查看你下载的系统的MD5值是否与官方提供给你的一样,确保是否会因为网络原因导致你下载的东西不完整。

    Linux系统里面使用md5sum指令进行MD5校验

    MD5校验

    第一个红框里面就是1.txt文件(内容设定为123456)的MD5值,第二个红框里面就是1-copy文件(内容被我改为了123460)的MD5值。

    nodejs里面如何使用呢,Google后发现有npmMD5

    npm install md5
    ...
    //在server.js引入
    var md5 = require('md5');
    

    准备工作做完,可以搞ETag了。

    ETag

    The ETag HTTP response header is an identifier for a specific version of a resource.It allows caches to be more efficient, and saves bandwidth, as a web server does not need to send a full response if the content has not changed. On the other side, if the content has changed, etags are useful to help prevent simultaneous updates of a resource from overwriting each other ("mid-air collisions").

    If the resource at a given URL changes, a new Etag value must be generated. Etags are therefore similar to fingerprints and might also be used for tracking purposes by some servers. A comparison of them allows to quickly determine whether two representations of a resource are the same, but they might also be set to persist indefinitely by a tracking server.

    • 这个响应头是特定资源版本的标识符。
    • 如果给定URL中的资源更改,则一定要生成新的Etag值。因此Etags类似于指纹,也可能被某些服务器用于跟踪。 比较etags能快速确定此资源是否变化,但也可能被跟踪服务器永久存留。

    可以看出ETag应该是一串值,此时上一节的MD5就派上用场了,我们使用MD5来比较前后两次请求文件的内容。

    当某个URL来访问服务器的资源的时候,如果服务器设置了响应头ETag:一串md5值,那么

    设置响应头

    现在没有什么其他变化,如果第二次刷新的话,你会发现

    请求头变了

    请求头多了一个If-None-Match:一串MD5值

    比较上述两图,我的main.js没有改变过,发现ETag:一串md5值If-None-Match:一串MD5值的一样,稍微一思考的话,就能明白,第二次刷新的时候如果我的main.js变了的话,那么

    MD5变了

    第二次向服务器发起请求,下载的main.jsETag的MD5值必然不同了。

    根据这个现象,然后结合MDN文档

    ETag头的另一个典型用例是缓存未更改的资源。 如果用户再次访问给定的URL(设有ETag字段),显示资源过期了且不可用,客户端就发送值为ETag的If-None -Match header字段:

    If-None-Match: "33a64df551425fcc55e4d42a148795d9f25f89d4"
    

    服务器将客户端的ETag(作为If-None-Match字段的值一起发送)与其当前版本的资源的ETag进行比较,如果两个值匹配(即资源未更改),服务器将返回不带任何内容的304未修改状态,告诉客户端缓存版本可用(新鲜)。

    可以推理出如下的代码了:

    if (path === '/js/main.js') {
        let string = fs.readFileSync('./js/main.js', 'utf8')
        response.setHeader('Content-Type', 'application/javascript;charset=utf-8')
        let fileMd5 = md5(string)
        response.setHeader('ETag', fileMd5)
        if (request.headers['if-none-match'] === fileMd5) {
          response.statusCode = 304
        } else {
          response.write(string) 
        }
        response.end()
     }
    

    304状态码的含义

    HTTP 304 说明无需再次传输请求的内容,也就是说可以使用缓存的内容。这通常是在一些安全的方法(safe),例如GETHEAD 或在请求中附带了头部信息: If-None-MatchIf-Modified-Since

    304和缓存的区别:

    1. 缓存不会发起请求了,直接从内存或者硬盘中获得
    2. 304依然会发起请求与响应,只不过响应的第四部分不用再次下载了,因为没有更改,所以还是第一次下载的资源。
    304与缓存的区别

    几个常见的考题

    Cookie和Session的区别

    1. Cookie是存放在浏览器端的数据,每次都随请求发送给 Server。存储cookie是浏览器提供的功能。cookie 其实是存储在浏览器中的纯文本,浏览器的安装目录下会专门有一个 cookie 文件夹来存放各个域下设置的cookie
    2. 而Session是存放在服务器端的内存中,其 Session ID 是通过 Cookie 发送给客户端的,这个Session ID每次都随请求发送给 Server。

    Cookie 和 LocalStorage 的区别

    1. Set-Cookie之后,用户的每次访问服务器,请求里面都会带着Cookie到服务器上,与HTTP有关,而LocalStorage不用发到服务器端,它是存储在浏览器里面的,与HTTP无关,是浏览器的属性,window.localStorage
    2. Cookie一般比较小,大约4k左右,而LocalStorage大约能用5M
    3. Cookie默认会在用户关闭页面后失效,不过后端可以设置保存时间,而LocalStorage永久有效,除非用户手动清理。

    LocalStorage 和 SessionStorage 的区别

    1. LocalStorage永久有效,除非用户手动清理localStorage.clear()。不会自动过期
    2. 但是SessionStorage在会话结束后就会失效,也就是用户关闭了页面,就失效了。会自动过期

    Cookie 如何设置过期时间?如何删除 Cookie?

    1. 设置过期时间:Set-Cookie: <cookie-name>=<cookie-value>; Expires=<date>

      data`是格林威治时间,响应头里里面应该这么写代码

      response.setHeader('Expires', 'Fri, 09 Feb 2018 11:29:48 GMT')
      

      也就是说Cookie在格林威治时间的2018年2月9号的11点29分48秒失效。

    2. 设置cookie过期时间小于当前时间,那么就会删除该cookie。

    function deleteCookie(name) {
      document.cookie = name + '=;  expires=Thu, 01 Jan 1970 00:00:01 GMT;'
    }
    

    Cache-Control: max-age=1000 缓存 与 ETag 的「缓存」有什么区别?

    1. Cache-Control: max-age=1000的缓存 是直接不发请求的,1000秒内相同URL的用户请求资源的时候,不会再去发请求访问服务器了,直接从本地内存的缓存里面获取
    2. ETag的缓存是不管怎么样都要发起请求,第二次访问的是时候会多一个请求头If-None-Match : md5值,如果两次请求之间的MD5值相同就不会去下载新的文件,响应体是第一次下载的;如果MD5值变了,就要去下载新的文件。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:持久化存储与HTTP缓存

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mmgctftx.html