美文网首页UI 自动化appium
Appium 同一个元素不同定位方式的区别

Appium 同一个元素不同定位方式的区别

作者: DC_ing | 来源:发表于2017-08-21 17:14 被阅读0次

    前言

    使用过 Appium 的都知道,元素的定位方式有很多种,具体使用哪一种,主要看业务的需要和自己的使用爱好。下面总结一下,Appium 到底有哪些定位方式,定位的元素以下面截图指定的元素为例子:

    inspector

    Appium 的定位方式种类

    我说的定位方式都是基于我自己亲测过,没使用或比较少用的就在这里不列举了,如有错误的地方,请多多包涵!常用的定位方式(仅限 Android 和 iOS 两种系统)有 className、id、xpath、AccessibilityId、AndroidUIAutomator、iOSNsPredicateString、iOSClassChain、IosUIAutomation等

    className

    使用元素的className属性定位,支持:Android 和 iOS,推荐使用。
    MobileBy.className("XCUIElementTypeButton")

    id

    使用元素的Resource Id属性定位,支持:Android,仅支持 Android 4.3或以上,推荐使用。反正我没有在 iOS 用过,大家有正确使用过的例子,可以分享一下。
    MobileBy.id("package.name:id/android")

    xpath

    支持:Android 和 iOS。但由于 iOS 10开始使用的 XCUITest 框架原声不支持,定位速度很慢,所以官方现在不推荐大家使用,也有其他替代的定位方式可使用。

    1. 使用绝对路径定位,如截图所显示的 xpath 路径
      MobileBy.xpath("className/className/className/className")

    2. 使用相对路径定位
      MobileBy.xpath("//className")

    3. 通过元素的索引定位
      MobileBy.xpath("//className[index]")

    4. 通过元素的属性定位
      一种属性:MobileBy.xpath("//className[@label='更多信息']")
      两种属性:MobileBy.xpath("//className[@label='更多信息'][@isVisible='1']")
      部分属性(最强大):MobileBy.xpath("//className[contains(@label,'更多')]")

    AccessibilityId

    替代以前的name定位方式,推荐使用。
    在 Android 上,主要使用元素的content-desc属性,如该属性为空,不能使用此定位方式。
    在 iOS 上,主要使用元素的labelname(两个属性的值都一样)属性进行定位,如该属性为空,如该属性为空,也是不能使用该属性。
    MobileBy.AccessibilityId("更多信息")

    AndroidUIAutomator

    仅支持 Android 4.2或以上,可支持元素的单个属性和多个属性定位,推荐使用。
    一种属性:MobileBy.AndroidUIAutomator("new UiSelector().text(\"发送\")")
    两种属性:MobileBy.AndroidUIAutomator("new UiSelector().text(\"发送\").clickable(true)")
    元素的所有属性都可用做定位,功能非常强大,且速度很快。

    iOSNsPredicateString

    仅支持 iOS 10或以上,可支持元素的单个属性和多个属性定位,推荐使用。
    一种属性:MobileBy.iOSNsPredicateString("type == 'XCUIElementTypeButton'")
    两种属性:MobileBy.iOSNsPredicateString("type == 'XCUIElementTypeButton' AND label == '更多信息'")
    具体 iOSNsPredicate语法结构可查看官方文档,或期待我下一个帖子。

    iOSClassChain

    仅支持 iOS 10或以上,这是 github 的 Mykola Mokhnach 大神开发,仅限在 WebDriverAgent 框架使用,用于替代 xpath 的,但使用一阵子后,感觉灵活性没有 xpath 和 iOSNsPredicate 好,应该还不完善吧。具体使用方法,请见:iOSClassChain
    MobileBy.iOSClassChain('XCUIElementTypeWindow[1]/XCUIElementTypeOther[1]/XCUIElementTypeOther[1]/XCUIElementTypeNavigationBar[1]/XCUIElementTypeOther[1]/XCUIElementTypeButton[2]')

    IosUIAutomation

    仅支持 iOS 9.3或以下,是 iOS 旧框架 UIAutomation 的定位方式,现在基本上很少使用。这个定位类型同样可使用 iOS 谓词进行定位,详细可参考:iOSNsPredicate

    总结:

    以上这个多定位方式,很少说全部用完。根据我的经验,推荐使用:Android:AndroidUIAutomator > className = id = AccessibilityId > xpath。iOS:iOSNsPredicateString > className = AccessibilityId

    相关文章

      网友评论

        本文标题:Appium 同一个元素不同定位方式的区别

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mmhhdxtx.html