读《能力迁移》第2-1章,拥抱发展中不确定
我的摘录有:
第一,积极进行自我管理、摆脱思考桎梏、适应不断变化的环境、喜欢接受挑战的人,具有探索者的思维。
1)这些是德勤、美联储等企业和组织所希望寻觅的人才;
2)这些企业和和组织,渴望拥有新想法的人加入。
第二,大学期间选择非实用学科专业,就是与冒险者为伍。
1)刚开始时,在一些争议话题上,坚持己见,尝试阐述新观点,而不是照搬别人的观点。
2)当你在辩论中占据上风时,你会享受整个辩论过程。
当受挫、观点杂乱时,学习如何适应环境,重组思绪。
3)到了高年级,逐渐具有掌控全局、自主学习、挑选项目、收集数据和设计书单的能力。
4)不论眼下所感兴趣的话题,是否局限非常小的范围,只要探究得越深入,掌握的实用技能就越多。
进而就会知道依靠自己的力量,究竟能做什么,做到什么程度。
第三,精力充沛的教授会以轻松自如且易于接受的方式,来拓展你所擅长的领域
1)有教授在大一新生的开学典礼上,告诫学生:“生命中最美好的时刻始于自己的奇思妙想。”
2)数据革命使人文学科更具价值,互联网和智能手机的兴起,意味着人们可以快速搜索你需要的任何信息,”
3)学校更多地训练并帮助的学生,为不可预知的未来做好万全的准备,
4)实现这一目标的方式,则是学习通用的问题分析方式,并向他们灌输探索新事物的乐观自信。
一旦具备这些基本能力,无论换多少次工作,都能在各个领域有所斩获。
例1:艾丽·百格丽(Ally Begly)
1)2007年初,她想进入医学院预科班学习,毕业以后当一名医生。
刚开始时,她不知医学院的预科学习是一件多么痛苦的事。
她的同学大都在摸索捷径,希望得到医学院要求的成绩全A。而百格丽最终获得了另外的收获。
2)她在高中时喜爱拉丁文,觉得古典文学系的学术环境更适合她。
她说:要想学好古典文学,要下苦功,不能只是打开专业书籍,学习其中的内容,
然后合上书,想当然地把阅读过的内容,当作自己已经掌握的知识。
死记硬背绝对行不通。要用新的学习方式,作为通往美好未来的必经之路。
3)她的第一篇课程结业论文多达20页纸,
主要论述希腊葬礼的骨灰盒特质,探究古代陪葬的两耳细颈酒罐是为每个人专属定制还是批量制作。
由于这个研究没任何现成的参考文献,好几个深夜,她在图书馆伏案苦读,分析细节,创建理论。
“这是我第一次独创式地写作,也深刻感受到了其中的痛苦和魔力,”
她回忆道,“当我最终得到A时,我感觉超棒,真正感受到身处喜爱的专业领域发自内心的激动和狂热。”
4)大学毕业后,百格丽热情地开始了富有意义的教师生涯。
a)她关注四五年级的女生的学习状态,逐渐有所获,了解她们为何在快升中学时经常会对学习失去信心。
b)她开始格外关注“冒充者综合征”(impostor syndrome)。
c)而她的一位学生感到焦虑的问题也时常占据她的脑海——为什么从没有女人成功登上月球呢?
“我们有改变的可能,”百格丽说,“我愿意为之努力。”
例2,克里斯蒂森和莫里
1)几年前,克里斯蒂森让他的学生仔细思考公元前5世纪的雅典艺术为何从来不向海军辉煌的战绩致敬。
学术界至今对此没有定论。
2)大多数学者并不比学生聪明,若我们习惯于一些固有的思维方式,这将不利于深入工作。
3)本科生萨拉·莫里(Sarah Murray)抓住了这次机遇。
她的回答很有说服力,她被邀出席众多古典文学学者大咖参加的学术会议,要上台讲她对问题的理解与见地。
4)即将上台前的几分钟,她变得非常紧张,她向老板求救,希望得到一些安慰。
5)老师告诉她,她正在与世界顶尖学者同处一室,不用惊慌失措。
主旨演讲人是她,在此问题上他比任何人都专业。
6)几年后,莫里凭借自己的能力成了一名有着丰富经验的教育者,她在两所大学都有教职。
她一直工作在一线教学岗位,不断推进数字人文学科的发展。
她通过将现代数据分析方法应用到古代未解问题上,取得了重大学术发现。
我可以做的有:
1)学习,积极进行自我管理,摆脱思考桎梏,适应不断变化的环境,喜欢接受挑战的人,形成探索者的思维。
2)学习,在有争议话题上提出自己的想法,坚持己见,尝试阐述新观点,而不是原模原样地重复别人的观点。
3)找机会,跟别人讨论,享受辩论过程。若受挫、观点杂乱时,学习如何适应环境,重组思绪。
4)学会掌控全局、自主学习、挑选项目、收集数据和设计书单。
5)对于当下自己感兴趣的话题,即使局限在非常狭小的范围,关键是探究得够深入、掌握和实用技能够多。
之后,就会知道依靠自己的力量,究竟能做什么,做到什么程度。
6)学习:为不可预知的未来做好准备,学习通用的问题分析方式,有探索新事物的乐观自信。
网友评论