做了父母后看了很多书，也学习了很多国外的教育经验，只愿自己所做的一切会对教育自己的孩子有那么一丝丝的帮助。翻开朋友圈，铺天盖地教育理论，就像慢性毒药，其中不乏有很多专家建议，如：不要逼孩子，让孩子自由生长，让孩子有一个快乐的童年云云。
然而细细去斟酌，才发现那些所谓侃侃而谈的教育观点可能会害了自己的孩子。
第一剂毒药：教育只能是快乐的
现在的孩子学习压力太大了，孩子的成长应该是快乐的，不应该在那些无用的作业和书本中度过，应该提倡快乐教育，让孩子在快乐中学习，不能逼孩子做不愿做的事情。
很多人都曾被这种快乐教育洗脑过，这样的教育理念看起来真的很美好。可事实上真的是这样的吗:
学习自始至终都不是一件轻松的事情，没有付出又何来的回报，演员黄磊的女儿黄多多9岁就翻译英语书，主持人李湘的女儿王诗龄小小年纪能说一口流利英文，拍电影，拍广告，走服装秀，还在学习滑冰和钢琴。奥运冠军杨威的儿子杨洋阳也拿了少年体操季军。
比你优秀的父母的孩子都这么努力，而你的孩子如果只知道快乐，只知道玩耍，这种肤浅的快乐又能带给他什么，他的将来拿什么跟这些曾在幼年时就付出辛苦的孩子拼！
第二剂毒药：孩子的成长要完全自由！
相信这几天，你也曾被“16岁学生用刀刺死老师”的新闻刷屏，也相信你只要一谈到“熊孩子”一词时，肯定也能说一番血泪史。
但是这些熊孩子是怎么来的呢？
那些能对自己的老师甚至亲人都是狠下毒手的学生又是怎么来的呢？
说的直白一点，都是现在的父母惯出来的。还美其名曰：“释放孩子天性”“给孩子绝对的自由”。
每个孩子都是一个独立的个体，他们有自己的尊严有自己的想法，我们不能剥夺孩子所有的时间和空间，在孩子的成长中我们一定要给予一定的自由。但是，我们不能把“释放天性”当做你孩子不乖而学坏的借口。除了释放孩子的天性，做父母的更要教会孩子知法、懂法、守法，学习必须的社会道德。既是这个社会的一员，就必须遵守社会准则。一味地放纵，一味的给予没有底线的自由对孩子并没有任何好处，只会让他们更加任性更加叛逆。
“养不教，父之过，教不严，师之惰。”所以该约束的时候就必须要约束，如果你现在没有约束他的不良品格，不良习惯，那么等到他进入社会时，你指望谁来约束他？当然我们约束孩子不仅仅是为了恪守公共底线，往高层次说，是为了教会他发自内心的温暖、坦荡，替人着想，予人予己最大的善意。
第三剂毒药：成功和学历无关
家长们可能都干过这么一碗鸡汤“大学生都在给初中同学打工”，“小学毕业的都给博士当老板了”“现在书本中的内容走上社会都用不到”。
也相信不少家长在微博上或者朋友圈都看到过这样一条励志贴：
哪份名单上你认识的人多一些？
第一份名单：傅以渐、王式丹、毕沅、林召棠、王云锦、刘子壮、陈沆、刘福姚、刘春霖。
第二份名单：李渔、洪昇、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯。
答案揭晓：前者全是清朝科举状元，但现在默默无闻。后者落榜，但都流传千古。
然后，洋洋洒洒的得出结论证明高学历没用，成功和学历并没有半毛钱关系，学习更是没有用，将来还是要给别人打工，考不上大学更没有关系，因为没准将来会成为管理界的大咖。
家长们心安理得地喝下鸡汤终于为自己的孩子学习不好，或者不愿意学习找到合理的理由。
我们来做个统计，那些小学初中就毕业当老板的人有多少？而那些名落孙山却名扬天下的人又有多少。用一个极小概率的事件告诉孩子“学不学习不重要”“学习不好没关系”这不是耽误孩子的前途是什么？
不能给孩子施加过重的学习压力，不能让孩子背负本不属于他们这个年龄的负担，这当然没错。但不等于可以放纵孩子不学习。因为让孩子轻松学习与让孩子学习成绩好，并不矛盾。譬如：《慧学通高效学习法》就能让孩子鱼和熊掌兼得。用名师们独创的学习方法和学习思路，引导孩子学习的兴趣，激发孩子的的好奇心和求知欲，从而让孩子自愿学习，提升成绩，考到理想的大学。
好的大学虽然不保证能让孩子走向成功，却给孩子提供了更高的起点和更多的选择。对于绝大多是普通孩子而言，学历就像一个护身符。很多大型企业招聘时，都指明必须得是985、211毕业，如果没有学历在身，预示着你将与很多优秀的职位失之交臂?还有些公司，到重点大学和三流院校招聘时，同等岗位所给出的薪资水平也相差甚大。
当你觉得孩子快乐就好的时候，
别人在鼓励孩子努力。
当你还在坚信释放天性的时候，
别人在教孩子遵纪守法。
当你还在幻想不学习也能前途一片光明的时候
别人在告诉孩子知识的力量。
所以，你还在干这些鸡汤吗？
文中插图来源于网络如有侵权请联系客服删除，谢谢！
网友评论