美文网首页
注读《两般秋雨盫随笔》卷六709:孔子删诗

注读《两般秋雨盫随笔》卷六709:孔子删诗

作者: 酿酒匠 | 来源:发表于2023-09-01 22:55 被阅读0次

孔子删诗

阮亭司寇《池北偶谈》谓孔子正乐而并未删诗。其论云:“《论语》一则曰‘诗三百’,再则曰‘诵诗三百’,《家语》对哀公问郊,亦曰‘臣闻诵诗三百,不可以一献’,知古诗本有三百,非孔氏手定也。又左氏列国卿大夫燕飨赋诗,率皆三百篇中,多在孔氏之前,其非夫子删定,了然可见。”然其说亦有未可尽通者,如《茅鸱》、《河水》、《新宫》、《辔之》、《柔矣》等篇,独非赋诗也乎?今则全篇逸去。其他“素以为绚兮”一句,“唐棣之华”四句,见于《论语》。“兆云询多”二句,“周道挺挺”四句,“祈招之愔愔”六句,见于《左传》。“昔吾有先正”五句,见于《小戴记·缁衣篇》。“鱼在在藻”六句,见于《大戴记·用兵篇》。“国有大命”三句,见于《荀子·臣道篇》。至《南陔》等六篇,有笙无词,《貍首》亦然,则谓三百篇外绝无删动,亦未见其允当。大约或篇或章,均系旧逸。而单词骈句,尚错杂于简端。孔子定诗时,则竟删去,以成三百五篇完好之作,亦述而不作之意也。如谓古诗三千,而删存止于三百,则马迁传闻之误,前人辨之详矣,其说殊不足信。惟《墨子·公益篇》有云:“诵诗三百,弦诗三百,歌诗三百,舞诗三百。”诸子之说,固不足尽信,然凿凿言之,不知即此三百篇耶?抑别有所谓三百者耶?


〔试注〕

1、阮亭司寇:王士禛,号阮亭。官至刑部尚书,故称司寇。

2、《池北偶谈》:又名《石帆亭纪谈》,清代笔记小说集,作者王士禛。部分内容由作者儿辈记录整理而成。内容,一、谈故,记叙清代典章与科甲制度、衣冠胜事等;二、谈献,主要记叙明中叶至清初名臣、畸人、烈女等事;三、谈艺,评论诗文,采撷佳句;四、谈异,记叙神怪传闻故事。

3、燕飨:亦作“燕享”。古代帝王饮宴群臣、国宾。泛指以酒食款待人。

4、有笙无词:笙诗有目无辞。《诗·小雅》中《南陔》、《白华》、《华黍》、《由庚》、《崇丘》、《由仪》六篇仅有篇名,而无文辞。

《释文》中认为:“盖武王之时,周公制礼,用为乐章,吹笙以播其曲。”故称之谓“笙诗”,亦称“六笙诗”。

至于为什么有目无辞,一种看法是本就“无辞”,一种看法是“亡佚”。

相关文章

网友评论

      本文标题:注读《两般秋雨盫随笔》卷六709:孔子删诗

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mmtxvdtx.html