所谓确权，就是确定某个东西的所有权。
在现实世界中，本身是有一整套的法律制度以及一个中心化的暴力机构——政府，来实现资产的可确权的。这一整套机制针对实物资产及少量特定虚拟资产（比如专利）来说，还是实行得不错的。
不过，互联网出现后，数据大量爆发，针对天然可复制的数据来说，传统的办法就玩不转了。而互联网本身也没有提供有效的数据确权的办法。有限的数据确权也是依靠中心化的公司，比如我微信里的余额“400”，这个“400”是不是真的属于我，就依赖于腾讯公司了。如果某天微信支付的数据库全都清零了（不管是主观作恶还是客观灾难），即使我在自己电脑上记着我的微信还有余额“400”，那也没卵用了。
我们再来看看区块链的情况。
通常，一个人要获得某个东西的所有权，通常有两种办法：一种办法叫原始取得，比如先开的荒地、自己生产的物品；另一种办法叫继受取得，比如买来的、继承来的、别人送你的东西。区块链上的数据，也可以用类似的方法进行分类，一种就是区块链原发的数据，另一种是链下资产映射过来的数据。
比如比特币余额这个数据，就是比特币这个区块链原发的数据，是它自己产生的数据，原始取得。比特币系统用了一套严丝合缝的机制，来确保每个区块每笔交易里的“余额”这个字段具有独一无二的意义，从而能代表一定份额的比特币。最关键的是，这套机制并不依赖某个中心，而是完全依靠数学、算法、密码学。我把这个特征称之为“不依赖特定中心的数据确权”。
对于链下映射到链上的数据，可以分为两类，一类是将链下已有的资产上链，比如房子、股票的所有权记录到区块链上，一旦上链，区块链可以保证上链之后产生的所有的流转交易信息，也就是所有权的变更都是真实有效的。但关键是，在上链那一刻，区块链不知道这些数据代表的所有权是真是假，必须依赖于链下的权威机构，比如说要把一座城市的房产所有权信息放到区块链上，只有当该城市的房管所来主持上链，这些数据的真实度才能令人信服。
另一类介于前面那一类和区块链原发数据之间，我也没有合适的名字来叫它，直接举个例子吧。比如区块链的IP地址-域名系统，任何人都可以支付一定代币来注册新的域名，这看起来很像区块链的原发数据，但其实不是，因为它受到区块链以外的域名系统的局限，外面的域名系统已经注册过的域名信息，不能再在区块链上注册，否则会引发紊乱。所以，这一类数据，虽然不是直接将链下资产直接映射到链上，但它同样受到链下的影响。所以，我把它们放在一起，不妨称之为继承自链下的数据，以与区块链的原发数据做区分。
那么，这两种数据才真正代表了区块链的本质呢？明天继续。
网友评论