2018-06-11 随笔日记7
英雄是个很美好的词,但英雄本身却充满了争议。
当年《战狼2》横空出世,有人怼吴京太个人英雄主义,吴京回怼为什么外国能有英雄,而中国不可以。其实中国塑造的英雄有很多,神话中的孙悟空,武侠中的黄飞鸿,霍元甲等等;但是中国却是个不能容忍崇拜英雄的国家,英雄就意味着个人主义的存在,中国从古至今从来都不会强调这一点,它强调的是团结安顺。
这些荧屏中甚至是真实存在的英雄们只会被人在心里崇拜,却从不会那么高调地宣扬。而吴京的冷锋就是这样的高调的存在,所以才会有人觉察到个人主义。
英雄的存在必然伴随着个人主义,它是一个象征,而象征绝不能太多。
最近重温了遍漫威的电影,我喜欢里面的每一个英雄,但若说推崇,只有美国队长。因为他的出发点不是意外,而是他一直追求的“为了国家”。他并非最强的英雄,却是最让人安心的一个。随着剧情推进,他也从来都是最坚定的那个。
但其实,美国的英雄塑造的最失败的一点就是,英雄是用来保护民众的,而不是鼓励民众的,极端的个人主义思想。
《我的英雄学院》即将成为日漫的又一代表作,探讨最多的就是“英雄”这一话题,其中英雄的象征欧尔麦特总是以强壮和标志的笑容出现在人们眼前,所以当他逐渐衰弱的样子被发现时,民众的信任破裂了。无法说他的做法是错误的,因为固定的某一标志才能成为象征,而强壮和笑容是最能让人安心的存在。其实英雄的存在本身就是错误的,过度强调个人主义,以至于失去欧尔麦特,民众就看不到其他默默付出的英雄和警察们,也导致这位英雄的过度疲惫。
英雄的存在本应起激励人心的作用,但他们的存在却让这个世界更冷漠,因为凡事都有英雄呢,用不着我们强出头,人们理所当然的把所有事都强加到英雄身上。但人们忘了,英雄也是人,他们本是出于善意,却成为了民众的恶意宣泄的对象。
正像《芳华》中的男主刘峰,因为是榜样,所以所有人认为他不需要情欲,而一旦形象破裂,没有一个人会记得他之前的好,只记得他现在的“恶”。这就是人性。
个人力量的欠缺让人们渴望英雄的出现,但英雄并非万能的,他救不了所有人,却告诉所有人他可以,因为人们需要他们的承诺,这就像个怪圈。英雄并非让世界美好的最佳途径,我们可以崇拜和向往英雄,但绝不能习惯和依赖英雄,我们需要的是秩序,不断进步的规则。
网友评论