中国古代是男权社会，国家工器掌握在男性手中。但也有例外，在总总机缘下，女性登上了最高统治者的位置，代表人物是武则天和慈禧。
唐朝中期，由于皇帝无能，武则天步步上位，从内部夺取了最高统治权，最终改元开国，建立周朝。晚清时期，皇帝年幼，内忧外患，在风雨飘摇中慈禧垂帘听政，把持朝政达半个世纪之久。
同样是女性上位，为什么一个得到大众认同，认为是难得的好皇帝；一个招人唾骂，说她毁了帝国。
来看看她们的作为。武则天重视人才选拔，无论什么人，只要有才，都可录用。南方徐敬业叛乱，让唐初三杰之一的骆宾王写《讨武曌檄文》，把武则天骂的狗血喷头。武则天看后，不怒反喜，感叹骆宾王是个人才。说：“这样的人才不被朝廷所发现，是宰相的失职啊。”她完善了科举制度，设立武举，从此习武之人有了上升的渠道。比如名将郭子仪，就是武举出身。
她还重视农业生产，她在位期间，农业和手工业得到长足发展，人口增加了几乎一倍。她在军事和外交方面也取得了巨大成功，收复安西四镇，复设安西都护府，打通丝绸之路，使得中原王朝对外贸易得到发展。
总之，一切好皇帝该做的事她都做了。最漂亮的是，死后设立无字碑，功过后人评；把国家还给李唐王朝，在人民心中也没有太大的坏印象。“政启开元，治宏贞观”是对她最高的评价。
再来看看慈禧，就逊色许多了，她统治帝国的时候，没有任何拿得出手的功绩，被人们熟知的是：爱看戏，斗亲王，把用于甲午海战的军费拿来修圆明园，对朝政不上心，宠幸太监李莲英，守旧落后。以为维新派对己有利便支持，一旦听说是要革掉自己就全力打压，帮助义和团打洋人，又寻求洋人帮助绞杀义和团，最愚蠢的是跟十国宣战，在她手里签了一大笔不平等条约。死后风光大葬，不知耗费国家多少银子。把国家搞的乌烟瘴气，民不聊生，如此种种，不被人民唾骂才怪。
说句公道话，历史潮流非人力可以抗拒，武则天所在的时期，正是唐王朝的上升期，武则天接过，顺势而为，承前启后，只要不犯错误，就可平稳度过，况且武则天是天生的政治家，做的特别好，自然受人敬仰。但慈禧所在的晚清，内忧外患，百弊丛生，已经是摇摇欲坠了。慈禧孤儿寡母，接过这样烂摊子，面对“千古未见之变局”，给谁都是烫手的山芋。
不过慈禧做得确实不够好，武则天批奏章，慈禧看戏；武则天选拔人才，慈禧斗亲王；武则天做军事部署，慈禧挪用军费修园子；武则天搞外交，慈禧对十国宣战；武则天使万邦来朝，慈禧带领小皇帝逃出北京......
我们总是喜欢把原因归结到某一人身上，而且习惯性的选择女人。一个国家的命运，不是一个人就能掌控的。何苦为难女人。
网友评论