是美丽引发了爱情，还是爱情创造了美丽？

为什么一个人会对一个人一见钟情呢，为什么特定的一张脸、一片唇、一弯鼻、一轮耳会满足我们的欲望？为什么她的脖子的曲线、笑靥正好符合我们对于完美的标准？每一位心上人都能使我们得到美丽的不同诠释，都能圆满地重释各自的情爱美学，其方式既新颖别致，又富有个性、又如她/他们的脸上的风景一般。

尽管我的对象说自己这里不好，那里不好，长得一般，但在我看来她却一点也不丑。她执意说自己眼睛不是双眼皮、眼睛不够有神、胸太小、头发不够飘逸。总是喜欢拿自己跟《ELLE》里面的模特做对比，与他们相比，说自己的长相真的是胡言乱语。

我们总是拿一套客观的美学标准来作为标尺，衡量自己，这种观念会令自己产生一种自我厌恶的感觉。根据《ELLE》和柏拉图的观点，美丽存在一种完美的形式，是身体各部分均衡的结合，普通人的身体或多或少有点接近。柏拉图说，任何被认为是美丽的东西都具有美的基本形式，因此肯定展示了普遍的特征。从一个美丽的女子身上，可以发现美丽包含数学的基本原理，是一种天生的均衡，在柏拉图看来，杂志封面上的脸像更接近于完美的形式。

但是美学忽略了一些东西，爱情会放大一个人的优点，而忽略其不足之处。我们可能因为对象的一双炯炯有神的大眼睛而喜欢上对方，也会因为对象的一颦一笑而喜欢上对方，爱情往往是一种主观感受。她人身上的一些特征是对方眼中渴望看到的东西。我们可以说一种局部上的美丽引发了爱情。

正是这种局部的吸引力，会让一个人显得与众不同。普鲁斯特曾经说过，绝代佳人不该给人们留下想象的空间。也许正是因为她鼻子上的一颗痣给对方留给了对方想象的空间，富有吸引力。既有美，又有丑是我的想象力被赋予责任，需要去保持这不稳定的美。因为美与丑的模棱两可，可比做维特根斯坦的“鸭-兔”图，同一幅图中包含了鸭子和兔子两种形象，就如同从恋人身上看到的两张脸孔。

如果想找一只鸭子，那就会找到一只鸭子；如果想找到一只兔子，那么同样会出现一只兔子。两幅图像都可以找到根据，关键是观者的倾向和意念。

所以是局部的美丽创造了爱情，而富有想象力，创造了一种我们主观上美丽。