在生活中，说话有条理，总会给人干练的印象，也会获得更多的机会。但在平时，我们也常常不经意间会说出这样的话——“我是你的妈妈,怎么会骗你呢?”“以我几十年的经验,这样做肯定没错”等。这些话听起来很有道理,但实际上却缺乏逻辑。
1. 所述的事实本身模糊不清 所讲的事实本身就模模糊糊,模棱两可。 这样，不仅读者或听众弄不清事实的本身是什么,连自己也搞不明白想说的事实到底是什么。
2. 讲话缺乏条理性,表达不清楚 讲话没有按照一定的逻辑思维有条不紊地进行,而是杂乱无章,想到哪儿说哪儿,前言不搭后语,缺乏条理性。 这种情况虽然讲话者叙述的是事实的全部,但由于缺乏条理性,表达不清楚,会使听众越听越糊涂。 有时即便是听明白了,也需要听众自己费神费力地重新组织材料。
3. 论据本身模糊不清 用于证明论点正确性的支持信息不鲜明,缺乏准确可靠性,模模糊糊,似是而非,模棱两可。 由于这种论据本身就模糊不清,如果拿来证明论点的正确性和合理性,会使读者对论点也产生怀疑。
4. 论据缺乏连贯性 证明论点正确性的论据之间缺乏过渡,从而使论证过程也显得生硬不流畅。
5. 缺乏论据,仅凭感觉说事 所述的想法或者是观点缺乏支持的信息,作者仅凭感觉提出观点和见解，想当然地叙说事情。 这种仅凭感觉臆造或虚构出来的论点往往是站不住脚的。
网友评论